两性霉素B脱氧胆酸盐制剂(AmB-D)输注毒性发生机制和防治

2017-01-12 20:15:12党子龙许晓辉张建强武新安
转化医学电子杂志 2017年11期
关键词:剂量研究

党子龙,许晓辉,石 磊,张建强,武新安

(1兰州大学第一医院药剂科,2兰州市食品药品检验所,甘肃兰州730000;3第四军医大学唐都医院药剂科,陕西西安710038)

两性霉素B脱氧胆酸盐制剂(AmB-D)输注毒性发生机制和防治

党子龙1,许晓辉2,石 磊3,张建强1,武新安1

(1兰州大学第一医院药剂科,2兰州市食品药品检验所,甘肃兰州730000;3第四军医大学唐都医院药剂科,陕西西安710038)

两性霉素B脱氧胆酸盐制剂(AmB-D)较两性霉素B新型脂质体制剂价格便宜,循证医学证据多,疗效可靠,故其在临床实际使用中较两性霉素B新型脂质体制剂多,但AmB-D的输注毒性是限制其在临床广泛使用的原因之一.本文通过查阅国内外文献对AmB-D输注毒性的表现、发生时间、发生机制、防治方法和时机进行总结,以便为临床合理使用两性霉素B提供参考.

两性霉素B;输注毒性;发生机制;防治

0 引言

由于两性霉素B脱氧胆酸盐制剂(amphotericin B deoxycholate,AmB-D)疗效肯定、循证学证据多、价格便宜,故其临床使用较多,但毒性较大.AmB-D常见的不良反应主要有输注毒性和肾毒性.有文献报道经改良后的两性霉素B制剂:两性霉素B脂质体制剂(liposomal amphotericin B, L-AmB)、脂质体复合物(amphotericin B lipid complex,ABLC)以及胶体分散体(amphotericin B colloidal dispersion,ABCD)肾毒性有所降低,但输注毒性并没有减少[1],甚至有研究发现ABCD的输注毒性较AmB-D增加[2].加之改良后的剂型价格昂贵限制了其在临床的广泛使用,据报道两性霉素B新型制剂由于价格昂贵市场份额仅占3%左右[3],而AmB-D在临床上相较于两性霉素B的其他制剂使用较多.笔者通过查阅国内外文献就AmB-D的输……

登录APP查看全文

猜你喜欢
剂量研究
结合剂量,谈辐射
·更正·
全科护理(2022年10期)2022-12-26 21:19:15
中药的剂量越大、疗效就一定越好吗?
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
不同浓度营养液对生菜管道水培的影响
乡村科技(2021年33期)2021-03-16 02:26:54
90Sr-90Y敷贴治疗的EBT3胶片剂量验证方法
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系统研究