公司担保合同的相对人审查义务

黄生富

四川致高律师事务所，四川 成都 610041



公司担保合同的相对人审查义务

黄生富

四川致高律师事务所，四川 成都 610041

关于公司对外担保合同的效力问题的司法认定现主要是以保护交易和善意第三人的司法价值倾向以及最高法的指导案例公布为主。

公司；担保合同；相对人审查义务

一、《中华人民共和国公司法》第16条

可知我国公司法——公司担保可以分一般担保以及特殊担保。公司的一般担保是第一款所指公司为其他的企业或他人提供的担保。特殊担保是指公司为公司的股东或者是实际的控制人所提供的担保。此种类别区分的原因：公司为一般企业或个人提供的担保往往是出于正常商业的利益来考虑，其风险是由所有的股东共同来承担的，公司来承担此种风险是基于所有股东共同利益来考虑。公司为控股东或实际控制人所提供的担保，控股股东与实际控制人对于公司所作出担保的决议有着巨大的影响力，很可能会出现控股股东或实际控制人滥用权力已谋取私利，导致公司及其它中小股东权益可能会受到侵害。因此，公司法对于这两种类型的公司对外担保作出相应区分，并规定不同决议机关和表决的程序，希望借此来限制——特殊担保，保护公司及其他股东利益。

二、《公司法》第16条正反两个标准

到底是效力性强制性规定和管理性强制性规定？应当采取正反两个标准。最高法认为，违反《公司法》第16条的强制性规定并不直接导致公司对外担保合同无效。……