白色之外不是黑

甘正气

孔子在路上遇到阳货，被他一顿追问。

阳货问孔子：“身怀经纬天地之才，而任国家走入迷途，称得上仁义吗？梦想做出一番事业，但是屡屡放弃机会，称得上睿智吗？要知道日月易逝，岁不我与啊！”

孔子无路可退，说：“好吧，我去从政。”

这是我看过電影《血战钢锯岭》后脑海中浮现的《论语》里的故事。

孔子无疑是一个信仰坚定且洁身自好的人，但为了保护羽毛就不参与政治，这样的选择就是正确的吗？并且难道政治就是充满超强渗透剂的染缸，只要置身其中就必然无法保持本色？

这样的问题是复杂的，但人们给出的答案往往是简单的，非此即彼，像围棋子一样非黑即白。

于是不少人像拳王阿里一样，由于认为战争就是“谋杀穷人”所以拒服兵役。

但是这样就真的好吗？

难道没有两全其美的办法？

该片主人公戴斯蒙德·道斯给出了自己与众不同的回答：那就是即使从小信仰“不能杀人”，但是为了履行保家卫国的义务，还是报名参军。因为他不希望让别人冲锋陷阵，而自己在后方坐享安乐，他觉得这是自私的，也是贪婪的，每个人都是国家的一份子，怎么能在国家有难时坐视不理？并且参军并不能与杀人划等号。他可以当军医救人。

选择了最窄的路，就注定了要受最大的苦。他要忍受羞辱欺凌，因为在军队枪都不碰的人肯定是个异类甚至败类，异类就应该被打倒、被驱逐、被消灭，他饱尝战友的老拳，遍体鳞伤，头破血流。他要忍受质疑，本来有权延迟服役，但主动参军，但又拒绝拿枪，这不是有病吗？……