三种类型的全瓷冠修复前牙的临床比较

张怡556000贵州医科大学第二附属医院口腔科(凯里)

三种类型的全瓷冠修复前牙的临床比较

张怡
556000贵州医科大学第二附属医院口腔科(凯里)

目的：探讨三种类型的全瓷冠修复前牙的临床疗效。方法：收治全瓷冠修复前牙108颗，分别给予I型、L型和U型全瓷冠修复，于修复后第1周、第1个月、第3个月、第6个月、第12个月评价疗效。结果：复诊期间，三种类型的修复体都有较好的疗效，失败例数比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：三种类型的全瓷冠修复前牙技术具有较好的临床疗效。

牙体修复；美学修复；全瓷冠

随着社会的进步、生活质量的不断提高，人们对牙齿的美容修复要求越来越高。修复技术可使牙齿缺损、牙齿色泽差、畸形牙齿达到正常美学需求。目前有关前牙修复的方法较多，材料各有不同，不同方法和材料的临床效果也有较大差异。其中全瓷贴面作为一种新型技术，具有除去现有牙体少、手术不良反应少、术后美观及自然逼真等诸多优点，目前广泛应用于前牙美学修复中[1]。目前，随着新型材料的日益增加，牙体修复的全瓷材料日益增加，氧化锆陶瓷(如Cercon系统)作为一种较新的修复材料，具有色泽好、硬度大、组织相容性优及对放射性检查无干扰等一系列优点[2-4]，在临床上，被广大医生和患者所接受。但修复中，牙体预备方法不同，其对全瓷贴面修复效果如何，目前并不清楚。因此，本研究对全瓷冠修复前牙患者的临床资料进行分析，比较不同方法的优劣，为以后的临床工作提供参考。……