浅析对弗洛姆与马尔库塞消费异化理论比较的认识

郭佳星

摘 要：作为法兰克福学派的重要代表人物，弗洛姆和马尔库塞针对消费异化这一脱离了原有消费本质的消费状态，从它的诞生到包含的内容、给社会经济带来的危害与如何避免这些方面进行研究，为推动社会经济的进步与发展做出了巨大的贡献。本篇文章针对弗洛姆和马尔库塞两位哲学家对消费形态的异化所研究出来的成果差异展开分析和比对，从中汲取健康正面的消费心理和消费意识，并重视人自由解放与发展，构建起合理的以人为中心的、互相尊重的消费文化。

关键词：费洛姆；马尔库塞；消费异化；研究分析；比较

消費异化（Consumption Alienation）来自于西方国家马克思主义者对当代资本主义社会进行研究分析的重要理论概念，从这一理论的本质方面来说，消费异化论是一种脱离正常实际，并违背了消费本质、控制消费者的，有着十分严重的危害的一种不正常的消费心理和状态。法兰克福学派两位重要代表人物，著名的哲学家费洛姆和马尔库塞针对这一消费心理展开深入研究取得了重要的成果。这项研究成果对于我国建立正确消费观的社会带来了启发，并对推动国内经济持续进步有着至关重要的启示作用。

1 出现消费异化现象的主要因素

针对这种非健康的消费理念，弗洛姆将人性方面的理论观点作为切入点，指出人的存在在各个方面都与人的本质严重脱离是由于西方国家的工业资本主义所致使的。而消费异化是在这一制度体系下被严重扭曲的消费形态，是人内在固有的生存需要被严重扭曲所产生的结果。而马尔库塞所提出的消费异化观点，则是在二战过后西方国家资本主义出现了新形势，这种新形势下出现的异化影响了人们的消费观念，因此产生了消费形态的异化[1]。可以看出，在两位哲学家的观点中，无不例外地阐明了消费形态的异化其根本原因都来自于人自身的内在和社会外界的因素。但对这两种因素进行具体的研究则会发现，弗洛姆和马尔库塞在针对消费形态的异化这方面进行研究所得出的结论仍然具有非常明显的差异。

弗洛姆认为人在生存发展期间所需求的内容来自于精神层面，产生消费形态的异化是由于人与人之间的联系和原有需求的超越；马尔库塞则指出消费异化是人们逃避现实、补偿自由的一种消极心理。从社会因素的角度来说，弗洛姆指出消费形态出现异化的原因是资本主义制度下经济体系和生产资料私有制等方面的内容；而马尔库塞的观点则认为，是科学技术的发展给人们的消费心理带来了改变，是一种新型的社会控制方式。

2 消费异化现象的表象和内涵本质

从虚假需求方面，弗洛姆和马尔库塞的观点是非常一致的。前者指出消费形态发生异化的背景下，人们的满足感与真实需求并不来自于消费品，而是人为方面的炫耀和刺激所导致的。马尔库塞也人为，在脱离了原本消费本质的情况之下，人们的需求依据和消费没有了直接关联，大多数人们以虚假型消费来寻求自身心理上的满足感。弗洛姆在理论中写到消费存在的本来目的是为了满足人们的生活和发展，但随着消费形态的异化现象越来越严重，多数人对消费的概念都转变成了占有欲和虚荣心理作祟下的行动[2]。在这一方面，马尔库塞也提出了自己的见解，他指出形态发生改变的消费心理与其本来的意义相悖，各类型的商品不再是方便人们生活和发展而产生，反倒变成为了消费而产生的存在。

弗洛姆对这种不健康的消费心理做出了分析，指出这种为了内心虚荣感而产生的消费正是消费形态异化现象最为典型的特征，具有这种特征的人一生的目标都是持续、不间断的消费。针对这一方面，马尔库塞展开了更加深入的分析，提出这种不正常的消费心理正是由于科学技术的发展减少了劳动力的投入，却加大了脑力方面的劳动。这种看似轻松的社会背景实际上需要投入更多时间，耗费更大的精力。人们没有彻底自由，因而在这种虚假自由的社会环境下出现了异化型的消费。

3 消费异化现象所产生的危害

消费形态的异化导致人们与正常的生活轨道严重脱离，针对这一点弗洛姆与马尔库塞都指出这一现象给社会的发展带来严重的危害。在弗洛姆严重，奢侈本身正是非常严重的浪费行为，再加上异化消费带来的膨胀影响，造成了社会资源更加巨大的损失。马尔库塞与弗洛姆针对消费形态的异化所带来的后果展开深入研究，指出长期如此的话，人类为了满足自身的虚荣心而对大自然肆意破坏，必将导致资源枯竭，继而引发夺取资源的战争[3]。对比两位哲学家的研究成果能够看出，弗洛姆的研究倾向于人的心理方面，所论述的观点多以人格角度出发，认为不健康的消费形态结构导致了失去主动创造的被动人格的产生；马尔库塞倾向由社会原因分析异化消费的害处，指出消费形态的异化在意识执行的作用下限制了人们的自由。

4 减少或避免消费异化现象的方式方法

除了对资本主义的社会环境下消费形态的结构异化所带来的危害展开分析，弗洛姆和马尔库塞还将改善这一现象的目光集中在了人类心态变化这方面。弗洛姆呼吁在精神方面进行改革以避免这一现象，全面发扬爱的理论，大力宣传人本身的消费需求以取代这种不健康的消费。马尔库塞指出想要全面改善消费形态的结构异化需要人心理上做出改观，才能有效地避免这一项现象[4]。相比之下，弗洛姆所重视的是文化方面爱与理性的创造，逍遥根除异化的消费心理需要改变环境背景，马尔库塞倾向于通过爱欲的解放来取代压抑的社会环境，以此减少消费形态的结构异化。

5 “消费异化论”给人们带来的启示

健康的消费观念对社会的进步和经济的发展是有着不容小觑的作用的。根据对弗洛姆和马尔库塞有关消费异化的理论研究展开分析可以看出，造成这一现状的主要原因是由于人心的变化，由于自身及多方面压力导致消费观念扭曲，不再是为了生活进行消费，而是变成为了消费而消费，将“消费”当成人生目标，造成财产和资源的“浪费”。想要全面地避免这种非正常性的消费行为，需要建立正确的价值观，明确消费这一行为存在的本质意义，拒绝浪费，节俭节约生活[5]。同时需要将社会的发展建设与人的发展重视起来，因为消费形态的异化是由于人对自身认知的缺失，沉迷精神满足，这不符合时代的进步需求。此外，消费心态的转变是改善消费形态异化的重要环节，需要构建起以人为本、互相尊敬的消费制度体系，建立健全消费伦理的有效举措，推广健康积极的消费行为。

结论：消费异化所体现出的根本是人在消费目的、消费心理以及消费者身份等各个方面出现的异化，这种异化导致消费的主体在实际消费的过程中朝着对立面进行转变。在具体的消费过程中，被消费的对象也会受到多方面因素的影响出现异化情况，朝着自身的对立面发生转变人作为消费的主体，在实际消费的过程当中应当以自身角度考虑生存需要进行消费，但消费的异化导致了人是以自身的占有欲和炫耀心理为出发点。消费者理应对某一项商品进行消费，却由于多方面的因素被迫放弃原有消费计划。弗洛姆和马尔库塞的研究对于国内经济促进有着重要的作用，消费异化论明确阐释了对消费主体和客体的危害，为我国社会建设与发展带来了新的启发。

参考文献

[1]李健，谢鸿昆，苏百义.从异化到和谐——马尔库塞的社会异化理论对构建和谐社会的启示[J].海南师范大学学报（社会科学版），2013，09：49-52.

[2]谢俊.马克思主义理论框架下人的异化问题——《1844年经济学哲学手稿》和《单向度的人》相关思想比较[J].河南科技大学学报（社会科学版），2013，06：37-40.

[3]刘余勤.异化的现代社会与资本“奴役”之路——以马尔库塞《单向度的人》为视角[J].东华大学学报（社会科学版），2014，04：186-189+194.

[4]王兴华.浅析马尔库塞与阿格尔生态马克思主义思想之异同[J].潍坊工程职业学院学报，2016，01：63-66.

[5]舒前毅，熊杰.历史唯物主义视角下的马尔库塞单向度社会批判理论检视[J].湖北行政学院学报，2016，04：5-10.