纳米银与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面的临床疗效对比

张媛

【摘 要】 目的：探析与比较纳米银与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面的临床疗效。方法：随机选择我院普外科在2013年1月—2015年12月收治的60例烧伤创面患者，遵循数字法分为两组，一组使用纳米银进行治疗，另一组使用磺胺嘧啶银进行治疗，统计分析与对比两组患者的临床疗效。结果：磺胺嘧啶银组患者的创面愈合时间是（26.3±2.3）d，纳米银组是（18.8±2.6）d，差异性显著（P<0.05）。磺胺嘧啶银组患者的细菌感染率是3.3%，纳米银组是0%，差异性不明显（P>0.05）。磺胺嘧啶银组患者的瘢痕发生率与手术植皮率分别是30%、13.3%，纳米银组分别是6.7%、3.3%，差异性明显（P<0.05）。结论：纳米银治疗烧伤创面的临床疗效优于磺胺嘧啶银。

【关键词】 纳米银 磺胺嘧啶银 烧伤创面 临床疗效

烧伤[1]属于临床治疗中常见的一种事故创伤，烧伤创面的处理极为重要，需避免创面感染的发生。临床治疗中，由于创面局部血管存在阻塞现象，全身抗生素到达患者局部创面的难度较大，静脉用药效果不佳，因此需实施局部抗菌药物，以有效降低创面感染的发生[2]。现阶段，我国的烧伤创面治疗药物的种类较多，具备毒副作用小、渗出少、保护创面、抗菌谱广、愈后瘢痕小、镇痛、引流难度低等特征[3]。磺胺嘧啶银在烧伤科临床治疗中的应用较为广泛。笔者以我院普外科于2013年1月—2015年12月期间诊治的60例烧伤创面患者为研究对象，按照数字法进行分组，以统计分析与对比纳米银与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面的临床疗效，现将探究经过与结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究对象选自2013年1月—2015年12月期间，为我院普外科治疗的60例烧伤创面患者，以四度五分法对患者的创面深度进行判断。……