0.05)" />
李霄 杨琳

【摘要】 目的 探究氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效。方法 70例冠心病介入治疗心血管疾病的患者, 将其随机分为对照组(33例)和研究组(37例)。对照组行噻氯匹定治疗, 研究组行氯吡格雷治疗, 对比两组临床治疗效果。结果 两组患者的术后凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原等凝血功能指标比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 对照组患者术后不良反应发生率为21.2%, 明显高于研究组患者术后不良反应发生率6.4%(P<0.05)。结论 氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管, 对凝血功能无影响, 利于降低术后不良反应发生率, 可以推广应用。
【关键词】 氯吡格雷;冠心病;介入治疗;心血管;临床疗效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.24.110
随着生活方式的变化, 据相关调查研究发现, 我国冠心病的发病率明显增加, 是临床常见的一种心脏疾病。目前, 介入治疗是临床首选的治疗方法, 但是介入治疗后的不良反应较大, 为了预防不良反应的发生, 要予以患者抗血小板凝集治疗, 降低其聚集率, 改善其生活质量[1]。为探究氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效, 本次研究选取70例在本院治疗冠心病介入治疗心血管疾病的患者分组观察, 现将治疗情况总结如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2014年5月~2016年1月本院收治的70例冠心病介入治疗心血管疾病的患者进行研究, 将其随机分为对照组(33例)和研究组(37例)。对照组中男23例, 女10例, 年龄50~76岁, 平均年龄(67.3±2.9)岁, 研究组中男24例, 女13例, 年龄52~77岁, 平均年龄(66.8±3.4)岁, 两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治疗方法 在介入手术治疗前6 h, 对照组行噻氯匹定[赛诺菲安……