浅析如何发现中心现场之外的痕迹物证

周建宇+王石川

摘 要：近年来，随着市场经济的不断发展，各种新兴传媒的不断兴起，有关犯罪的网络视频，影视剧等对违法犯罪分子实施犯罪的水平、能力有了很大程度的促进；同时也使违法犯罪分子的反侦察能力、应对警方打击的能力有了很大提高。他们在作案时戴手套、头套，甚至穿脚套，使得我们无法在中心现场提取到有价值的痕迹物证，从而导致破案遥遥无期。那么我们是否可以去发现中心现场之外的痕迹物证呢？笔者针对此类案件现场，结合两个案例，就如何对中心现场之外的痕迹物证的发现和提取进行论述。

关键字：外围现场；关联现场；痕迹物证；发现提取

1 影响发现中心现场痕迹物证的因素主要有

1.1 违法犯罪分子反侦察能力强

违法犯罪分子在作案时戴手套、头套、口罩甚至鞋套等保护装备。众所周知违法犯罪分子在戴手套、头套、口罩甚至鞋套等保护装备时，我们无法在中心现场提取到有效的指纹、DNA等可以直接比破案件的重要痕迹物证。

1.2 违法犯罪分子在中心现场停留时间较短

有的时候违法犯罪分子出于心理因素或外界其他因素，其在中心现场停留时间较短，将被盗现金或物品的盛装物直接盗走。

1.3 受害人不重视保护中心现场

有大部分受害人在发现被盗后，不是选择去保护现场，而是查验损失，这直接导致中心现场某些重要痕迹物证被直接破坏。

2 如何发现中心现场之外的关联现场或外围现场中的痕迹物证

2.1 痕迹物证追踪

痕迹物证的追踪主要为足迹追踪，根据案发中心现场的足迹花纹的类型特征进行从中心现场向外围的追踪。还有其他痕迹物证的追踪，比如踩踏痕迹，拖拉痕迹等等。

2.2 发动、联系群众，发现关联现场中犯罪分子丢弃物

在远离中心现场之外，违法犯罪嫌疑人常常会放松警惕，将一些现场贵重物品的盛装物或包装物丢弃，这就要求平时在工作中密切联系、发动群众，从而发现重要的痕迹物品。

2.3 警犬追踪

在日常生活中充分利用警犬技术，对痕迹物证进行追踪。

2.4 视频监控追踪

将案发当日的监控视频进行追踪，在远离中心现场的地方或场所发现重要的痕迹物证；与案发前的多个视频进行比对，发现作案人的生活习性与轨迹，从而在其经常活动的区域提取痕迹物证。

3 结合两个案例探索如何对中心现场之外的痕迹物证的发现

3.1 罗某车内物品被盗案

（1）简要案情： 2015年1月4日5时10分罗某报警称，停放在滨江路味雅轩酒店对面公路边的黑色奔驰GL350型轿车，车内被盗物品：现金9万2千余元，美金约2百元，黑色机身及黑色皮套的苹果平板电脑一台，价值5千余元，白色机身及白色皮套的苹果5S手机一部价值4千余元，还有华夏银行、农商行、工行等储蓄卡，女式蓝色LV手包一个约1万6千元，男式黑色古奇手包一个价值1万余元，总共损失价值约12万余元。

（2）中心现场勘验基本情况：现场中心位于滨江路味雅轩酒店对面公路边的黑色奔驰GL350型轿车，车子呈南北方向停放，车头向南，车尾北；在汽车副驾驶侧第二排车底路上发现一面积45cm*40cm的碎玻璃，玻璃中央有被砸痕迹；汽车第一排、第二排无异常；汽车第三排座位上放着一袋大米（袋上有泰国大米字样），一个红色安全头盔，一个棕色塑料袋（袋中有扑克若干）。

（3）技术人员对中心现场即奔驰车内进行了细致勘验，结果未发现有价值的痕迹物证。2015年1月6日，有人报警称在滨江路的一垃圾箱内发现该案被盗的包和银行卡等物，技术人员立即对该关联现场进行了细致勘验，将这些被盗物均原物提取后，用“502”熏显柜进行熏显，在一银行卡的塑料保护膜上成功提取一枚指纹，后将指纹入库进行比对，结果成功比中盗窃车内物品前科人员周某，为破获该案提供了直接线索。

3.2 张某家中被盗案

（1）简要案情：2014年12月26日凌晨1时许至12月12月26日8时许之间，张某位于江津区江畔如歌6幢4单元3-1的家中被盗，被盗现金约80000元（800张100元面值的人民币，还有一些零钱记不清楚），共计损失约80000元人民币。

（2）中心现场勘验基本情况：中心现场为江津区江畔如歌小区6栋4单元3-1。该单元为步行楼，总共有四家住户。现场进门处防盗门未见异常。一楼进门西侧为饭厅，饭厅中间摆放一张圆形餐桌，饭厅靠南墙摆放有电视柜、壁柜等物。饭厅往北通往一楼卧室。卧室未见异常。进门处往东有一楼梯可通向二楼，北侧通往厨房，东侧通向客厅。客厅靠南墙放置一张木桌、电视柜和鱼缸。客厅中间摆放有一张圆桌和几张沙发。通过楼梯上至二楼。二楼楼梯间靠墙放置一架钢琴。往北通向卧室一，往西通向卧室二。卧室一、卧室二均未见异常。三楼为一间卧室，卧室靠西墙为衣柜，靠北墙放置一张大床，靠南墙为电视柜。电视柜下方的地板上有一酒红色皮包。皮包开口处有手套印痕。皮包内装有卫生纸、两把车钥匙、围巾等物。在距南侧床沿34cm、距西墙304cm处的地板上有一枚底纹为长方形格状的鞋印。卧室往东从北向南依次通向生活阳台和电脑室。四楼为活动室。活动室西北角摆放有空调，靠西墙有一个冷藏柜。活动室正中摆放有一张机麻。靠东墙的窗户边摆放有一张茶几。茶几南北两侧分别放置一张沙发座椅。在东侧窗户内侧的栏杆上有手套印痕。活动室向北通向阳台。在阳台推拉门外侧的门把手顶部有手套印痕。阳台东南角落有一圆桌。在阳台东侧围栏下方外侧的石台上有一残缺鞋印。阳台西侧为菜地。在阳台西侧菜地的栏杆下方的石台上有踩踏的痕迹，在栏杆上有手套印痕。

（3）足迹追踪情况：根据技术人员对中心现场的勘验得知，嫌疑人系戴手套作案，现场提取到了一种底纹为长方形格状的鞋印，技术人员通过对鞋印的追踪，从中心现场到中心现场所在位置的楼顶，再到该小区6栋与相邻小区碧水龙泉之间的围栏顶端以及底端，最后到相临小区碧水龙泉1栋1-2为空置的清水房内均发现有或完整或残缺的长方形格状的鞋印，从而发现外围现场，并对外围现场进行了仔细勘验：在江畔如歌小区6栋与碧水龙泉小区之间的围栏顶端以及底端，有踩踏的痕迹。靠江畔如歌小区内的围栏相应的踩踏痕下方的花坛内的草从呈倒伏状。与江畔如歌小区6栋1单元相临的碧水龙泉1栋1-2为空置的清水房。该房的花园南靠江畔如歌6栋1单元，北临滨江路人行道。在花园东南角围墙顶端石台上发现有踩踏痕。在一楼室内与花园的进出口的地面上有三张附有大便的卫生纸。卫生纸边上有一枚“长白山”牌烟头。在与一楼花园卫生纸区域相对应位置的二楼平台上，有一坨大便。大便周围有若干枚底纹为长方形格状的鞋印。（下图为技术人员根据鞋印及踩踏痕迹追踪示意图，箭头为追踪路线）

根据鞋印追踪推测出的犯罪嫌疑人行径路线：犯罪嫌疑人通过攀爬滨江路人行道（碧水龙泉小区1栋1-2花园东南角与江畔如歌小区的共用围墙）进入碧水龙泉小区，然后通过翻越两个小区共用围栏进入江畔如歌小区，进入三单元，通过攀爬三单元1楼平台进入三单元1-1翔海建筑有限公司的二楼阳台，然后通过二楼北侧办公室的阳台翻至上层（三单元3-1）清水房中，通过其楼顶阳台，顺着屋顶翻入现场4单元3-1张子绪家阳台，在其阳台东侧翻越栏杆从四楼活动室的窗户翻入活动室，下至三楼卧室进行盗窃，盗窃得手后原路返回至三单元3-1后，从3-1离开现场。

通过对外围现场的勘验，提取了大便、大便纸及烟头，送检后成功做出DNA分型，并直接比中入室盗窃前科人员吴某。

4 讨论

通过上述两个案件充分说明了对中心现场之外痕迹物证的重要性，通过细致的外围现场与关联现场的勘验，往往可以弥补由于中心现场被破坏或违法犯罪分子故意伪装，致使难以提取到有价值的痕迹物证的缺陷，而且由于外圍现场与关联现场通常都是远离中心现场，故违法犯罪分子往往疏于伪装或防范，所以可能会遗留大量的犯罪信息和痕迹物证。

参考文献

[1]李剑.凶杀案变动现场外围物证搜索的作法及体会[J].法制博览，2015，（08下）：160.

[2]雷炜，钱明亮.浅谈外围现场痕迹物证的分析[J].科技论坛，2014（12）：67.

作者简介

周建宇，男，重庆市江津区，工作单位：重庆市江津区公安局刑侦支队，研究方向：刑事科学技术。