辽宁省业余五人制足球发展研究①
——以2016辽宁五超为例

刘义军徐长路

(1.沈阳五人制足球发展研究中心;2.沈阳体育学院研究生部 辽宁沈阳 110102)

辽宁省业余五人制足球发展研究①
——以2016辽宁五超为例

刘义军1徐长路2

(1.沈阳五人制足球发展研究中心;2.沈阳体育学院研究生部 辽宁沈阳 110102)

该文以“2016辽宁五超”为例研究辽宁省业余五人制足球的发展状况,得出辽宁省业余五人制足球的发展已经达到了较高水平,但是存在参与人群年龄普遍偏大、球队攻防体系建立不完善、地区间球队整体水平差距明显等问题,提出了引导校园足球与社会足球对接、重视教练员作用、加强青少年足球培训、鼓励业余球队商业化运营等对策。

辽宁省 业余五人制 发展研究

1 辽宁五超简介

“辽宁五超”是由辽宁星杰体育发展有限公司于2015年创立及主办,沈阳足球网协办的覆盖全省范围的五人制足球赛事,是辽宁省目前有据可查的级别最高的五人制足球赛事,赛制是常规赛单循环加第二阶段淘汰赛。参赛球队多数是辽宁省各市老牌业余五人制球队,球队基本都已经形成了具有一定约束力的管理体制,队员比较稳定,因此以辽宁五超为例研究辽宁省业余五人制足球的发展,不仅能够一定程度反映出辽宁省业余五人制足球发展的普遍状况,而且有利于找出辽宁省业余五人制足球发展存在的问题与不足,提出针对性地应对措施。

2 辽宁五超基本情况分析

2.1 参赛球队基本情况分析

辽宁五超每届参赛球队固定8支,两届赛事参赛球队已涉及辽宁省10个地级市:沈阳、抚顺、本溪、丹东、锦州、大连、鞍山、营口、辽阳、葫芦岛等。其中沈阳、抚顺、本溪、丹东、锦州5市的代表队连续两届参赛,鞍山、辽阳、葫芦岛参加了第一届赛事,大连、营口和大学生联队参加了第二届赛事。

从表1的8队间数据看:在第二届辽宁五超的8支参赛球队中,平均年龄最小的是大学生联队22.07岁,平均年龄最大的是抚顺队32.21岁,除大学生联队之外,其余7支参赛球队队员平均年龄均超过28岁,对于足球运动而言年龄已经偏大,多数队员已经或者即将进入身体能力下降阶段;平均身高最低的是沈阳175.29 cm,最高的是大学生联队181.79 cm,极差为6.5 cm;平均体重最轻的是沈阳70.5 kg,最重的是大连78.93 kg,极差为8.43 kg;因此在年龄(除大学生联队)、身高、体重方面,8支参赛球队比较接近。

从8队总体数据看:第二届辽宁五超8支参赛球队共有参赛队员112人,平均年龄29.66岁,平均身高177.38cm,平均体重75.35kg。3项数据较首届8支参赛球队的数据均没有较大变化。而根据国务院新闻办2015年6月30日发布的《中国居民营养与慢性病状况报告》显示:“我国18岁及以上成年男性平均身高167.1 cm,平均体重66.2 kg”。可以得知辽宁五超参赛球队队员普遍具有身高和体重的优势。

2.2 积分排名情况分析

辽宁五超采用的是单循环赛制,累计积分排名(积分规则:胜一场积3分,平一场积1分,负不积分),也即每两支球队之间常规赛阶段仅有一场较量,无法通过主客场赛制降低球员状态、气候变化、赛程、行程安排等多种因素对比赛结果的干扰,不能完全代表两支球队的实力对比,因此辽宁五超积分榜的位次情况更多反应的是各球队在常规赛阶段应对不同对手的临场发挥情况,而不能代表各球队的实力分布。如胜负场次的多少直接决定积分高低的同时能够反映出球队临场发挥的技战术水平的高低,进球数的得失对比能够反映出球队攻防体系的优缺等。

表1 第二届辽宁五超参赛球队队员基本情况统计

表2 2016辽宁五超常规赛7轮积分情况一览表

表3 2015、2016辽宁五超射手总榜前10位对比表

如上表2为2016辽宁五超积分总榜。从胜负场次看,大连队是唯一7场比赛均取得胜利的球队,因此可以说大连队在对阵其余7支球队时所发挥出的技战术水平都较对手高;其次是沈阳、丹东、本溪、抚顺4支球队均取得了超过50%的胜率,而且4支球队之间仅有1个胜场的差距,临场技战术水平发挥的比较接近;最后是锦州、大学生和营口队,胜率均较低,临场技战术水平的发挥多数甚至完全不如对阵球队。

在进球的得失方面,如果净胜球数为正时,说明球队攻防体系总体优于对手,如果净胜球数为负时,说明球队总体攻防体系不及对手。从上表2可知:辽宁五超净胜球数量为正的球队有5支,为负的球队有3支,按净胜球数占进球总数比例(以下称“净胜球率”)由高到低分别是大连的79.69%,沈阳的62.22%,本溪的37.04%,锦州的4.65%,丹东的3.70%,抚顺的-12.12%,大学生联队的-128%,营口的-637.5%。而净胜球率由高到低的顺序和积分榜最终的排名顺序基本吻合,仅是在积分排名中游的部分球队位序有所偏差。因此根据净胜球率的高低可以大概得出大连、沈阳、本溪3支球队的总体攻防体系较多数对阵球队具有明显优势,锦州、丹东、抚顺3支球队的总体攻防体系较对阵球队相当,而大学生联队和营口2支球队的攻防体系较其他球队处于明显的弱势。

2.3 射手排名情况分析

射手榜是一个足球赛事中最重要的榜单之一,是所有参赛球队攻防较量中进攻方射手成功突防能力的排名,同时也是各个球队进攻点强弱、多少的直接体现。因此,根据射手榜的情况,本方可以围绕主要射手设计技战术体系,而对方可以针对性的防守。

如上表3是2015和2016赛季辽宁五超射手榜总榜(9轮)前10名队员所属球队和进球数的统计,由表中数据可知:第一,2015赛季共有69人打进314粒进球,其中最佳10名射手共打进157粒进球,占进球总数的50%,而2016赛季共有80人打进305粒进球,其中最佳10名射手打进115粒进球,占进球总数的37.7%。2016赛季进球总数较2015赛季减少了9球,减幅2.87%,射手数增加了11人,增幅15.94%。因此可知2016赛季较2015赛季进球总数基本相当,但射手数明显增多,同时最佳10名射手进球总数明显减少(进球总数比例大幅降低12.3个百分点)。

第二,2015赛季最佳射手打进35粒进球,领先射手榜第二名4粒进球,领先第3名17粒进球,和第10名相差28粒进球,而2016赛季,最佳射手打进16粒进球,且最佳射手与第二、第三相互之间仅有1粒进球的差距,与射手榜第10名相差也仅8粒进球。因此,可以得出辽宁五超2015赛季各球队射手能力差距明显,射手榜位次的争夺几乎没有悬念,而2016赛季各队优秀射手的突防能力十分接近,射手榜位次的争夺非常激烈。

第三,2015赛季跻身射手榜前10名的射手来自7支球队,其中沈阳3人,丹东2人,其余5支球队各1人,而2016赛季仅有5支球队队员跻身射手榜前10,其中大连4人,沈阳和锦州各2人,大学生联队和本溪各1人。从射手榜前10名各队进球数分布看,2015赛季进球最多的是丹东44球占28.03%,其次是沈阳36球占22.93%,锦州31球占19.75%,鞍山18球占11.46%,本溪12球占7.64%,辽阳9球占5.73%,最后是抚顺7球占4.46%;2016赛季进球最多的是大连55球占47.83%,其次是沈阳23球占20%,锦州17球占14.78%,最后是本溪和大学生联队的各10球占8.7%。因此可以得出,2015赛季各队普遍拥有优秀射手,但相互之间差距明显,而2016赛季优秀射手的能力虽然更加接近,但所属球队更加集中。特别是大连队,射手榜前5位占据4席,相较于2015赛季优秀射手特别是射手榜前5位的分散,大连优秀射手的集中上榜并且挤占射手榜最前列的情况,说明2016辽宁五超其他各队与大连之间的差距比较明显。

表4 2016辽宁五超8支球队常规赛(7轮)9项技术统计一览表

2.4 其他技术统计情况分析

技术统计是比赛双方技战术较量中队员个人能力、团队配合等方面现实表现的量化统计,因此技术统计的横向比较能够清晰的反映出各球队的优势与不足。2016辽宁五超采用电子统计法对比赛进行实时技术统计,统计数据超过15项,如下表是选取的其中9项进行比较。

表4中球队的顺序依据其在常规赛中各队积分榜的位次。

从进攻端看,结合表2和表4可知:大连能够取得7战7胜,不仅因为其拥有最高的命中率,还因为其抓住了最多的射门机会,也即把握了足球赛的基本认知:“把球瞄准对方球门踢出去,才有可能攻破对方大门,取得分值并获得胜利”。7场比赛大连抓住了206次射门机会,其中119次射正,64次射进,命中率31.07%,助攻数高达37次,均是8队中最好的数据;沈阳队位列积分榜第二,各项进攻端技术统计数据也比较突出,均超过了8队的平均水平;位列积分榜2、3位的丹东和本溪数据反不如位列积分榜5、6位的抚顺和锦州,这与胜负场次和胜负关系直接相关,但是抚顺、锦州在胜场与丹东、本溪相当甚至不足的情况下,进球数、命中率的技术统计反而具有明显优势,其原因主要是抚顺、锦州在比赛失败时分差数较小、胜利时分差数较大,也即抚顺、锦州虽然没有名次列前,但与名次列强队伍对阵时有实力接近,只是没有抓住比赛关键进球而小分差失败。而名次最后的大学生联队和营口两队各项技术统计普遍低于8队平均水平,进攻端的无力是其没有创造更多得分取得胜利的关键。

从防守端看,大连、沈阳、丹东、本溪四强球队的抢断次数也分列8队抢断榜的前4名,说明4队的防守非常积极,但4队犯规次数普遍超过8队平均水平,特别是大连队黄牌和红牌数是除大学生联队外唯一一支均超过8队平均水平的球队,因此各队应注意进行降低防守动作尺度的训练。而在其后的4队,犯规次数较低的同时抢断的次数也较低,说明4队的防守比较薄弱,防守端的无力是被对方更多的攻破大门取得胜利的关键。

3 结论与建议

3.1 结论

辽宁省业余五人制的发展已经具备了一定的职业化素质,如组建了一批成员稳定的球队,涌现出了一批技术水平突出的运动员、建立了省级的业余联赛机制、联赛中技术统计系统全面等,但与此同时,辽宁省业余五人制的发展也存在一些问题,第一,参与人群偏向中年华,对于足球运动而言年龄结构老龄化严重;第二,多数球队队员有攻防技战术配合的意识,但没有建立完善的攻防转换机制,攻防转换不流畅,球队整体水平发挥受到限制;第三,高水平球队涌现更多优秀球员,地区间球队水平差距拉大,不利于业余联赛健康持续发展。

3.2 建议

3.2.1 促进校园足球与社会足球对接,实现年轻力量持续注入

只有年轻群体的持续加入才能改变辽宁省业余足球偏“高龄化”现状。高校作为人才培养的最后基站,也是社会新生力量的主要来源。因此社会足球的发展也应把年轻力量的来源瞄准高校,引导高校足球逐步与社会足球对接,促进高校足球爱好者深入了解、接触、融入社会足球,有利于走出校园的足球爱好者尽快适应校园足球与社会足球环境、身份的转变,成为社会足球群体的中坚力量。

3.2.2 提高球队对教练员作用认知,引进高水平教练员

随着社会足球整体水平的提高,对于五人制足球来说“有一个出色球员就有一支优秀球队”的情况将得到彻底改变,队友间攻防转换配合的默契程度、临场针对性技战术的运用等将成为业余赛事致胜的关键,因此对于业余球队而言,特别是参与高水平赛事的球队,教练员临场指挥、布置的作用将越来越明显。

3.2.3 加强青少年足球培训,挖掘、储备足球人才

青少年群体是足球运动持续发展的基础,加强足球的青训工作,不仅有利于加深青少年对足球运动的认知和了解,进而产生兴趣,扩大足球运动人群的范围,壮大社会足球力量,而且有利于扎实青少年足球运动基础技能,发现、挖掘具有天赋的足球运动员,为高水平职业足球培养人才。

3.2.4 鼓励业余足球队商业化运营,建立长效人才吸引机制

业余球队能否持续保持生命力,关键在于能否持续吸引球员的加入。随着业余赛事的水平逐渐提高,高水平球员将得到更多致力于取得好成绩球队的关注和争抢。因此业余球队的发展将越来越倾向于商业化模式的运营,球队和球员之间联系的纽带将在情感的基础上与利益挂钩,利益关系将逐渐成为球队吸引并保有人才的主要影响因素。

[1]刘义军.浅谈沈阳市五人制足球职业化发展基础[J].探索科学, 2016(12):334-335.

[2]袁磊.我国五人制足球发展现状及其发展对策[J].牡丹江教育学院学报,2016(2):116-117.

[3]谭广宗.浅析南宁市“五人制”足球运动的现状及发展对策[J].体育科技,2009,30(2):59-82.

[4]廖伟舰.五人制足球的发展现状与影响我国高校五人制足球发展的因素分析[J].山东体育学院学报,2008,24(9):66-68.

[5]林楠楠.我国五人制足球的发展现状和对策研究[J].吉林技术工程师范学院学报,2011,27(3):49-50.

G80-32

A

2095-2813(2017)04(c)-0176-04

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.12.176

①项目来源:中国大学生体育协会“十三五”规划2016年度课题(201613515)。

刘义军(1977,5—),男,辽宁东港人,本科,沈阳五人制足球发展研究中心主任,研究方向:五人制足球。