白金声
深入小学调研,听了不少语文课,平心而论,其中不乏依《课标》、持教材、重学情让人怦然心动的课。但是,也有的课堂教学让人不敢恭维,表现比较突出的就是阅读教学。这些课串情节,围绕课文内容打转,且问题设计散乱零碎,质低量滥,看似热热闹闹,实际上问与答缺乏思维含量,无法达到理解和运用语言文字的目的。
请看《凡卡》的教学片段。
师:同学们,凡卡告诉爷爷昨天晚上挨了一顿打,原因是什么呢?
生:因为凡卡给老板的小崽子摇摇篮的时候,不知不觉睡着了,老板很生气,所以就打他了。
师:老板是怎么打的呢?
(学生纷纷要求发言)
生:老板揪着他的头发,把他拖到院子里,拿皮帶揍了他一顿。
师:这个礼拜凡卡又挨了一顿打,这是怎么一回事呢?
生:老板娘叫他收拾一条青鱼,他从尾巴上弄起,老板娘就捞起那条青鱼,拿鱼嘴直戳他的脸。
生:一次,伙计们捉弄凡卡,他们打发凡卡上酒店去打酒,叫他偷老板的黄瓜,老板随手捞起个家伙就打他。
师:(点点头,满意地说)大家说得真不错。你们说,凡卡的学徒生活痛苦不痛苦啊?
生:(有口无心地说)痛苦。
课例的执教者为了追求课堂上的活跃气氛,想拎起一根“藤”,让学生顺藤摸瓜,最后贴标签式地问学生凡卡的学徒生活痛苦不痛苦,学生嘴上说痛苦,其内心是否真的与文本产生共鸣,不得而知。另外,教师提出的问题,学生无须深入思考,无须潜心读书,张口就答,闭口能和,这样的问题对学生来说,充其量只是把相关的内容梳理梳理,而难以引领学生走进文本,走近人物去感悟、理解。……