摘要:柏拉圖把“善”看作是最高的本体以及最高的理念,是人类认识的最高对象和目的。通过“日喻说”和“洞喻说”,柏拉图分别在本体论和认识论上实现了对善的认知;进而提出通过“灵魂转向”、“回忆”和“辩证法”的一系列教育来实现善的通达;但是柏拉图之善尚有缺憾,受到多方面的质疑。
关键词:柏拉图之善 认知 通达 缺憾
一、柏拉图对善的提出
《理想国》第六卷,柏拉图通过老师苏格拉底与阿德曼托斯的讨论,提出善的问题。但该文中柏拉图却没有对善给出明确的定义,反而通过苏格拉底的话语揭示出对善进行定义的难度:“我担心我的能力也办不到,仅凭热情,画虎不成,反惹笑话……,要把我现在心里揣摩到的解释清楚,我觉得眼下还是太难,是我怎么努力也办不到的。”
根据柏拉图的讨论,我们可以从不同的角度对善理念进行分析。
(一)本体论上的善
善理念对于可见世界、可知世界体现出本体性。
根据“日喻说”,柏拉图发现可感世界与可知世界具有类似之处。通过两个世界的比较,柏拉图用形象的比喻指出:可见世界中,太阳高高在上,统治着万物;可知世界中,与太阳般居于最高位的便是善理念。
在可见世界,太阳创造、生产、滋养万物,使人具有视觉,使万物可见。在这个功能意义上讲,“善”理念亦如太阳般产生整个理念世界并成为其存在的根源和依据。
在柏拉图的可知世界中,除了善理念,还存在着诸如美、美德、正义、节制、勇敢等各种理念,这些理念并不是相对于善理念而独立存在,而是因善而存在或至少与善直接相关,可以说善理念统摄、引领其他诸多理念。