王晓蒙 张永辉
摘要:从已有的关于农民收入、社会资本理论、社会资本与农民收入的实证分析研究着手,基于2010年中国家庭追踪调查(CFPS 2010)的数据,实证研究了新旧两种社会资本对农户收入的影响。结果表明,原始社会资本对农户收入没有显著影响,新型社会资本则对农户收入存在显著影响;新型社会资本对农户收入的影响存在一定的地区差异。
关键词:原始社会资本;新型社会资本;农户收入
中图分类号:F124.7 文献标识码:C 文章编号:0439-8114(2017)11-2176-08
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.11.045
Abstract: From available theory and empirical analysis of the farmer income and social capital, the influences of old and new social capital on rural household income were investigated based on the data of China Family Panel Studies 2010. The results showed that old social capital had no influence on rural household income, but new social capital had a significant influence on rural household income, and the influence differed from region to region to a certain extent.
Key words: original social capital; new social capital; rural household income
當下增加中国农民收入的形势很严峻,中国农民收入存在农村居民收入水平相对低下、收入增长缓慢、城乡收入差距持续扩大的问题[1-3]。如何增加农民收入,成为政府和社会各界共同关注的课题。
从1978年开始中国产生了一系列重大社会变迁,其中一个引人注目的现象是大量农民从农村涌入城市。由于计划经济体制和传统户籍管理制度的改革,曾经长期依靠土地的农村剩余劳动力开始大量、迅速地流向城市。“民工潮”现象给中国带来了普遍而长远的影响[4],“民工潮”后打工收入成为农户收入的重要来源。对于社会资本对农民收入作用的研究,实证分析的结果不完全一致[5-8];农民工入城打工后又会形成新型的社会资本,对这部分社会资本对农户收入影响的研究还不多。
本研究就新旧两种社会资本对农户收入的影响进行分析,将农民工打工前后形成的社会资本分为原始社会资本和新型社会资本。参考已有文献[4,9,10],将原始社会资本定义为农民工进入城市之前在“乡土社会”中形成的强关系(亲戚和乡邻);……