腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床对照研究

焦成涛

【摘要】目的：对比分析腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的效果，选择最佳手术治疗方案。方法：实验选择我院在2014年8月到2015年8月期间收治治疗的100例疝气患儿，按照手术治疗方案分为采取腹横纹小切口手术治疗的实验组以及采取传统疝修补术治疗的参照组，对比两组患者的手术情况以及疗效。结果：两组患儿治疗效果显著，实验组患儿手术时间、手术出血量、住院时间、术后并发症等指标均优于参照组，P<0.05。结论：腹横纹小切口手术治疗小儿疝气效果显著，且并发症低，具有推广价值。

【关键词】腹横纹小切口手术；传统疝修补术；小儿疝气；并发症

疝气是儿科常见性疾病类型，主要多发于男童，患儿一旦发病，需要在短时间内采取手术治疗。关于小儿疝气治疗的手术方案较多，但是总体效果不尽相同。有报道指出，腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的效果显著。本文就我院收治治疗的100例疝气患儿作为实验研究对象，对比不同手术治疗后的临床效果，详细内容如下。

1资料与方法

1.1基本资料

本次实验研究对象，是我院在2014年8月到2015年8月期间收治住院治疗的100例疝气患儿。100例患儿中，男童63例，女童37例；患儿年龄在1岁到8岁之间，年龄均值（5.3±1.4）岁；患儿中左侧疝气42例，右侧疝气58例。将100例疝气患儿进行分组治疗，两组疝气患儿基本资料对比，P>0.05。

1.2方法

参照组：本组50例疝气患儿行传统疝修补术治疗。患儿行腰硬外麻醉，沿着患儿的腹股沟做切口，腹外斜肌腱膜切开后打开腹股沟管，对睾肌进行分离，于精索前内侧部位寻找疝囊并进行分离以及结扎处理。以上处理完毕后，进行常规止血缝合操作。

实验组：本组50例疝气患儿行腹横纹小切口手术治疗。患儿行氯胺酮麻醉处理，于外环中上方腹横纹处做一个2cm长的横向切口，沿切口外腹切开组织找寻精索，于精索前内侧寻找疝囊，对疝囊进行切开、游离、结扎、缝合。

1.3观察指标

观察并记录两组疝气患儿的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症问题以及治疗效果。

1.4统计学方法

此次100例疝气患儿的实验研究数据，均行统计学软件包SPSS19.0进行统计学分析。疝气患儿术后并发症发生几率以%形式展开，进行卡方检验；患儿手术时间、手术出血量、住院时间行x±s形式展开，进行t检验。P<0.05，表示两组疝气患儿的数据对比差异有统计学意义。

2结果

2.1组间治疗效果对比

两组疝气患儿经过手术治疗后，全部痊愈出院，未发生中途更换手术方式以及出院等情况。

2.2组间术中观察指标对比

两组疝气患儿手术期间观察指标，详细见表1。对表中数据进行统计学分析，实验组手术时间、手术出血量以及住院时间等指标结果均均于参照组，P<0.05。

2.3组间并发症对比

两组疝气患儿术后均有并发症问题，详细数据见表2。对表中数据进行统计学分析，实验组并发症发生几率低于参照组，差异具有统计学意义，P<0.05。

3讨论

疝气是儿科常见病代表之一，仅行保守治疗根本无法起到治愈的目的，所以疝气患儿需要在短期内采取手术治疗。但是，由于手术的对象是儿童，所以手术治疗的风险更大，找寻安全手术治疗方案尤为重要。

结合本次实验研究内容，我们选择了我院在2014年到2015年期间收治手术治疗的100例疝气患儿作为研究对象，并按照手术方案进行分组。实验结果显示，采取腹横纹小切口手术治疗的实验组，无论是手术时间、并发症、住院时间还是手术出血量等观察指标，均明显优于采用传统疝修补术治疗的参照组，数据差异具有统计学意义，P<0.05。实验结果证实，腹横纹小切口手术治疗具有创伤小、手术时间短、术中出血量少、住院时间短、并发症少等优势，更好地保证了疝气患儿的生命安全以及生活质量，可以作为疝气患儿治疗的首选方案。

4结语

综合本次实验研究结果，疝气患儿行腹横纹小切口手术治疗效果显著，符合小儿身体机能的特殊性特点，是当前疝气治疗的有效方法之一，具有推廣应用价值。