综合性护理对女性抑郁症患者预后转归的影响

马秀琴　陈辰

【摘要】目的：探讨分析综合性护理对女性抑郁症患者预后转归的影响效果。方法：选取在我院接受治疗的女性抑郁症患者104例进行研究，按照护理方法的不同分为综合组与常规组，每组各52例，常规组实行常规护理，综合组实行综合性护理，对比分析两组患者的治疗依从性以及护理前后的SDS、HAMD评分。结果：综合组患者护理前的SDS、HAMD评分与常规组相比无明显差异（P>0.05），无统计学意义。护理后的SDS、HAMD评分、治疗依从性与常规组相比相比有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：对女性抑郁症患者实行综合性护理干预可提高患者治疗的依从性，改善预后，降低患者的抑郁评分，值得临床推广应用。

【关键词】综合性护理；女性抑郁症；预后转归

抑郁症是临床常见的疾病类型，患者发病之后会出现兴趣缺乏以及心境持续低落等现象，该病病情较为反复，对患者的健康以及生命安全造成了严重的威胁，为其家庭以及社会增加一定的经济负担。药物治疗抑郁症虽然可以有效的控制患者的病情，但是不能达到长期治疗的目的，预后较差。相关研究表明，对抑郁症患者给予相关的护理干预可有效的改善预后，让患者尽快的回归社会。为进一步证明综合性护理对女性抑郁症患者预后转归的影响效果，本次研究主要选取在我院接受治疗的女性抑郁症患者104例进行研究，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取在我院接受治疗的女性抑郁症患者104例进行研究，按照护理方法的不同分为综合组与常规组，每组各52例，其中综合组年龄范围20～59岁，平均年龄（39.5±19.5）岁；病程范围0.5～12.9个月，平均病程（6.7±6.2）个月；SDS标准分为（73.3±2.1）分，HAMD标准分为（41.5±5.3）分。常规组年龄范围21～60岁，平均年龄（40.5±19.5）岁；病程范围：0.6～13.1个月，平均病程（6.85±6.25）个月；SDS标准分为（72.9±1.5）分，HAMD标准分为（40.5±4.3）分。对比两组患者的年龄、病程范围、SDS评分以及HAMD评分，无明显差异（P>0.05），具有可比性。此次实验均在所有患者监护人知情并同意的情况下进行。

1.2护理方法

常规组实行常规护理，综合组实行综合性护理，具体护理方法如下：

1.2.1健康教育

护理人员应该将抑郁症相关的知识以及危害告知患者以及其家属，让其熟知抑郁症的危害以及对其进行护理的内容，鼓励患者积极地接受治疗，降低不愉快事件发生的概率。

1.2.2心理护理

抑郁症患者的发病多与其心理因素有关，护理人员应该加强对患者的心理护理，帮助患者消除心理障碍，耐心倾听患者的倾诉，为其排忧解难，建立患者治疗的信心。

1.3护理观察指标

采用自制评分表对比分析两组患者的治疗依从性以及护理前后的SDS、HAMD评分。

1.4统计学资料

此次实验中对数据的分析以及处理均使用软件SPSS17.0进行，治疗依从性为计数资料，采用卡方检验，护理前后的SDS、HAMD评分为计量资料，采用t检验，P<0.05认为数据结果差异显著，有统计学意义。

2结果

2.1比較两组患者护理前后的SDS、HAMD评分

综合组患者护理前的SDS、HAMD评分与常规组相比无明显差异（P>0.05），无统计学意义。护理后的SDS、HAMD评分与常规组相比相比有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。详见表1。

2.2比较两组患者治疗依从性

综合组完全依从45例（86.5%），部分依从6例（11.5%），不依从1例（1.9%），总依从率98.1%（51/52）；常规组完全依从33例（63.5%），部分依从11例（21.2%），不依从8例（15.4%），总依从率84.6%（44/52），两组相比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。

3讨论

抑郁症是临床常见的疾病类型，多发于女性患者，其发病机制尚未明确，但多与患者的生活环境以及心理因素有关，对患者正常的生活造成了严重的影响，不利于其生活质量的提高。该病的发生会导致患者出现严重的自残行为，对其生命安全以及社会功能造成了严重的威胁。相关研究表明，对抑郁症患者进行相关的护理干预对其康复有一定的促进作用。综合性护理是新型的护理方法，其护理理念主要以患者为中心，通过对患者进行心理护理以及健康教育等相关的护理可有效的改善患者的症状，提高患者治疗的依从性，对患者及早的回归社会，恢复正常的生活有一定的作用。

本次研究中，综合组患者护理前的SDS、HAMD评分与常规组相比无明显差异（P>0.05），无统计学意义。护理后的SDS、HAMD评分、治疗依从性与常规组相比相比有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。

综上所述，对女性抑郁症患者实行综合性护理干预可提高患者治疗的依从性，改善预后，降低患者的抑郁评分，值得临床推广应用。