体外冲击波碎石后不同手术时机治疗输尿管结石的疗效比较

谢留定，白志功，宋中建，于 民，张 彬

(驻马店市第一人民医院，河南 驻马店，463000)

体外冲击波碎石后不同手术时机治疗输尿管结石的疗效比较

谢留定，白志功，宋中建，于 民，张 彬

(驻马店市第一人民医院，河南 驻马店，463000)

目的：对比研究体外冲击波碎石后不同手术时机治疗输尿管结石的临床疗效。方法：选取2015年5月至2016年12月接受两次体外冲击波碎石后手术治疗的41例患者作为A组，另选取同期接受3次以上体外冲击波碎石后手术治疗的41例患者作为B组。对比两组临床疗效、并发症发生情况、治疗前后BUN与Cr水平及生活质量。结果：A组治疗总有效率为95.12%，高于B组的68.29%(P<0.05)。A组术后感染、肾积水、梗阻发生率分别为36.59%、24.39%、19.51%，均低于B组的68.29%、56.10%、48.78%(P<0.05)。治疗后A组BUN、Cr水平均低于B组(P<0.05)。治疗后A组SF-36生活质量量表各项目评分均高于B组(P<0.05)。结论：患者接受体外冲击波碎石治疗2次及以上无法顺利排出结石时，应尽早接受手术治疗，以提高临床治疗效果，减少并发症的发生，有效促进肾功能的恢复，提高生活质量。

输尿管结石；碎石术；手术时机；疗效比较研究

临床上，泌尿系结石在泌尿外科十分常见，统计数据显示，其在泌尿外科的住院患者群体中长期位居首位，输尿管结石是临床上较常见的泌尿系统疾病之一，占全部泌尿系结石患者的33%～54%，临床上治疗方式较多，如药物排石、开放排石等，且外科手段也较多[1]。目前临床上应用较广泛的为体外冲击波碎石，具有安全、有效的优势[2]。但在体外冲击碎石过程中，如结石体积或硬度较大，需对患者进行反复碎石治疗，而这也增加了感染的几率，甚至会给患者肾功能带来严重损害[3]。鉴于此，本文通过研究对比体外冲击波碎石治疗后不同手术时机治疗输尿管结石的疗效，旨在为临床有效治疗输尿管结石提供参考依据，并为临床患者获得更佳的手术预后提供相应的方案支持，现报道如下。……