美国政治语篇中的言据性分析

刘浩然

摘要：近年来，国内外学者对于言据性理论的研究日益增多，探求在语言使用过程中信息的真实性，让信息接收者更好地理解信息发送者的语义表达。在网络时代高速发展的今天，快餐式新闻的报道往往使信息接收者无法确定信息来源及准确性。本文旨在认知背景下分析美国政治语篇中的言据性。

关键词：言据性 政治语篇 认知

中图分类号：H313 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2017）16-0018-02

言据性（evidentiality）从英语词汇上理解不难看出，是指依据信息的来源及说话者对该信息来源可靠程度的评价。任何一个使用语言的人都有权利对信息来源提出质疑。信息源是个极其庞大的中心组织，由不同的语言单位——“言据性成分（evidential）”所组成。

1911年，印第安语中有一种语法形式被人们所关注，可以通过它来判断某句话的信息来源或真实程度。“对于言据性的研究不应该局限于语法范畴，而应该扩大到语义层面”（张云玲，2016：32）。“英语是通过语义而不是通过语法来表达其信息来源的”（张云玲，2012：55）。国内语言学家吕叔湘、胡壮麟、房红梅先后对言据性给出了不同的研究结论。从最初只是单纯介绍国外对于言据性的研究成果到研究言据性的功能性，言据性通过对词汇、语法、地域文化差异等方面的信息表达加以观察，验证信息传导者对于陈述内容的承诺性是否一致，最后，接收信息者能否有效获得信息。在以往的研究成果中，学者们主要从理论入手，围绕言据性理论中某一个部分的简单应用加以研究。……