何伟峰,李舒婷,黄显伟
(广州中医药大学,广州 510405)
【理论探讨】
基于《黄帝内经》《难经》再探“阴火”
何伟峰,李舒婷,黄显伟
(广州中医药大学,广州 510405)
关于“阴火”理论向来众说纷纭,莫衷一是。通过对《黄帝内经》(以下简称《内经》)《难经》以及李东垣相关著作的研究,认为李东垣之阴火理论是在继承《内经》《难经》基础上的一次理论整合与创新,并提出“阴火-三焦-脾胃-元气”模式,将阴火与脾胃、元气、三焦联系起来,从整体上对阴火理论概念进行了阐明。
阴火;内经;难经;三焦;脾胃;元气
《内经》作为四大经典之一,为中医学理论体系的建立奠定了基础。其中,关于“火”的论述不胜枚举,大约出现240余次,所述之火包括阴阳之火、五行之火、六气之火、君火相火、少火壮火等,为中医学“火”的理论形成奠定了基础[1]。后世医家在《内经》的基础上,不断发展“火”的理论,金元四大家之一的李杲便提出“阴火”理论。由于李东垣并未明确指出阴火的“前世今生”,后世医家对此颇有争议。笔者在研究“阴火”理论时发现,诸医家对“阴火”研究发挥虽多但歧义纷呈,无法令人确切信服。笔者尝试从《内经》《难经》等中医经典著作出发,探索“阴火”理论根源及解读路径,或可为理解“阴火”提供一些启示,兹举如下供同道斧正。
李东垣有关“阴火”的论述很多,较具体的主要有以下4处,即《脾胃论·饮食劳倦所伤始为热中论》[2]44《内外伤辨惑论·辨寒热》[2]7《内外伤辨惑论·辨劳役受病表虚不作表实治之》[2]10《内外伤辨惑论·饮食劳倦论》[2]11,其中两段有关“阴火”的原文大致相同,故在下文论述只选其一。……