任富强
摘 要:2017年浙江省高考作文题延续了近年来浙江高考作文题注重思辨的思路,并有所突破。它给学生提供了:多元选择的可能——鼓励学生自己“决定相信什么”;深入思考的可能——鼓励“反省的思维”;公正思考的保证——“合理的思维”。
关键词:浙江省高考作文题;多元选择;深入思考;公正思考
2017年浙江省高考作文题引入一位作家关于读“书”的看法,即人要读三本大“书”,一本是“有字之书”,一本是“无字之书”,一本是“心灵之书”,并引导学生思考,“对作家的观点加以评说”。
这个题目,延续了近年来浙江省高考作文题注重思辨的思路,并有所突破。这对今后高中语文教学特别是作文教学,以及培养学生成为具有理性精神的公民,都有一定的正面促进作用。
什么是批判性思维?一个广为接受、易于理解的定义是:为决定相信什么或做什么而进行的合理的、反省的思维。[1]本文将围绕这个定义就今年浙江省高考作文题加以评说。
一、多元选择的可能:鼓励学生自己“决定相信什么”
今年浙江题所讨论的问题,乍一看,似乎是内容明确的定论。与2015年“人品与文品的关系”,2016年“对虚拟现实的态度”等题目可以见仁见智、任选其一的做法相比,好像显得取向明确、结论刚性,没有议论空间甚至思考的缝隙。
但细细考究,这道作文题所展示的却是一个多元选择的空间。这种选择较之过去的题目,选项更多,层次更丰富,让学生自主选择“决定相信什么或做什么”有了更大的可能,也能更好地体现高考作文作为选拔性考试的特殊功能。……