奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效观察

2017-11-15 00:05刘岩宾
中西医结合心血管病电子杂志 2017年22期
关键词:急性上消化道出血泮托拉唑奥曲肽

刘岩宾

【摘要】目的 分析奥曲肽与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血的效果。方法 选取我院2016年4月~2017年4月期间所接收的90例急性上消化道出血患者进行研究,随机将患者分为实验组和常规组,每组各45例,常规组运用泮托拉唑进行治疗,而实验组则运用泮托拉唑和奥曲肽联合治疗,对比两组患者的治疗效果和输血量、出血时间。结果 实验组总有效率是95.56%,常规组是84.44%,实验组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的出血时间、输血量情况均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥曲肽与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血,效果显著,值得运用和推广。

【关键词】奥曲肽;泮托拉唑;治疗;急性上消化道出血;临床疗效;观察

【中图分类号】R57 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.22..01

在臨床中,上消化道出血属于消化系统性的疾病中较为常见的情况[1]。根据统计资料显示,患者由于消化道出血而导致的病死率是12.6%左右,因此,患者需要及时接受治疗,进而有效控制疾病疾病继续恶化[2],同时提升患者的治疗效果。本研究中,选取我院2016年4月~2017年4月期间所接收的90例急性上消化道出血患者进行研究,具体情况见如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年4月~2017年4月期间所接收的90例急性上消化道出血患者进行研究,随机将患者分为实验组和常规组,每组各45例。常规组男性患者25例,女性患者20例,年龄为46~58岁,平均年龄(53.6±4.7)岁;实验组男性患者24例,女性患者21例,年龄为48~60岁,平均年龄(54.7±4.6)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

常规组运用泮托拉唑进行治疗,泮托拉唑(国药准字号:H20067169,生产企业:天津圣元药业公司)的用法和用量:口服,早晨餐前1片;而实验组则运用泮托拉唑和奥曲肽联合治疗,奥曲肽(国药准字号:H20090946,生产企业:Novartis Pharma Stein AG)的用法和用量:皮下注射,1~2/d,0.05 mg/次,泮托拉唑的的用法和用量与常规组患者一致。

1.3 观察指标

患者治疗效果评价,显效:患者的出血症状消失,并且患者的生命体征基本稳定[3];有效:患者的出血症状得到缓解,而且生命体征明显改善;无效:患者的出血情况未缓解,甚至有的患者病情继续恶化,总有效率等于显效加有效;患者输血量以及出血时间根据治疗过程中所记录的资料进行统计。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对本研究数据进行分析,计量资料以“x±s”检验,采用t检验;计数资料以例(n),百分数(%),采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者的治疗效果

实验组显效28例(62.22%),有效15例(33.33%),无效2例(4.44%),总有效率是95.56%;常规组显效26例(57.78%),有效12例(26.67%),无效7例(15.56%),总有效率是84.44%,实验组高于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。

2.2 对比两组患者的输血量、出血时间

实验组患者的输血量是(143.22±25.66)mL,出血时间是(14.23±5.2)h;常规组患者的输血量是(168.45±28.89)mL,出血时间是(18.29±6.4)h,实验组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

当前人们的日常饮食发生较大的改变,而急性上消化道出血疾病的发生率也在不断升高,进而对患者的身心健康带来较大的影响。在临床中,急性上消化道出血主要的表现有:呕血、晕厥、便血以及休克等[4]。此时患者需要尽快入院接受治疗。在本研究中采用的是奥曲肽与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血,其止血效果十分显著,即二者可以降低患者内脏的血流,同时减少胃酸和胃蛋白酶分泌,更好地促进患者轴膜修复和血小板聚集[5]。此外,泮托拉唑作为第三代质子的泵抑制剂,可以抑制患者胃蛋白酶的分泌,进而提升治疗效果。研究结果:实验组总有效率(95.56%)优于常规组(84.44%),差异有统计学意义(P<0.05),有统计学意义;实验组出血时间、输血量均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上,采用奥曲肽与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血,效果显著,值得运用和推广。

参考文献

[1] 黄金旗,张庆贤,许兴杰,等.经股静脉肝内门腔分流术治疗门脉高压急性上消化道出血1例[J].介入放射学杂志,2016,25(08):707-709.

[2] 金怒云,施建平,王 凯,等.Blatchford,Rockall,MELD评分在肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者预后评价中的应用[J].中国中西医结合消化杂志,2014,22(09):489-493.

[3] 聂 军,吴伟民.生长抑素与泮托拉唑联合凝血酶治疗急性上消化道出血的疗效分析[J].中国药房,2016,27(33):4656-4658.

[4] 李国英.消化内科急诊绿色通道诊断治疗急性上消化道出血的临床价值探析[J].当代临床医刊,2016,29(01):1869-1870.

[5] 刘会领,罗 雁,李长平,等.Rockall、Blatchford和AIMS65评分系统在急性上消化道出血诊治中的价值[J].天津医药,2017,45(04):423-427.

本文编辑:李 豆endprint

猜你喜欢
急性上消化道出血泮托拉唑奥曲肽
急性上消化道出血的致病原因及相关因素研究
急性上消化道出血患者120例临床治疗分析
生长抑素、奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效观察
生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的对比研究
氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑、莫沙必利治疗癔球症的临床效果观察
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
临床护理路径与传统护理对急性上消化道出血应用效果的对比研究
探讨泮托拉唑治疗上消化道溃疡出血的临床疗效