历史研究方法的演变与思考

摘 要：对什么是历史研究方法的追问要追溯到历史是科学还是艺术的争论。本文将在梳理不同时期史学方法产生的背景与其具体研究方法，结合相关史实进行描述，并对不同时期的历史研究方法进行总结比较，分析其存在的可取之处与缺陷。并对历史研究方法的成就与创新及其对史学的重要意义作简要总结。

关键词：历史研究方法；科学；艺术；思考

1 历史研究方法的含义

什么是历史研究法呢？英国史学家斯科特曾为史学方法做了一番解析：史學方法包括： 确立真实与或然以探究过去的真理，?批评确立真实与或然的证据，将相关证据逐一比较，?个性与动机的推断，④严格的纪年，关注事件结局，⑤分析原因，⑥避免以古鉴今的谬误，⑦从当事人看待往事，以后人观点衡量往事，⑧了解历史人物行为的哲学基础，⑨叙事⑩鉴定的良好习惯的学习。我国历史学者杜维运对史学方法下的一个简单定义倒是更让人一目了然：“史学家研究历史的方法，是所谓史学方法。”这也是笔者所认同的一种通俗易懂的理解含义。

2 历史是科学还是艺术之争

（一）历史背景

从19世纪初叶到20世纪末，这其间学派林立，理论丛出，史学的黄金时代，继之以历史虚无论的猖獗，史学出现危机，历史濒临死亡，令历史学者无不为之侧目担心。自然科学在19世纪得到充分发展，为严肃的历史学术的形成提供了诸多科学依据，随着科学治史方法的流行，历史是科学还是艺术之争，乘势而起。……