黄耀光 黄东红 李强
广东中山市火炬开发区医院 中山 528437
前列腺等离子电切剜除术治疗良性前列腺增生的疗效观察
黄耀光 黄东红 李强
广东中山市火炬开发区医院 中山 528437
目的探讨前列腺等离子电切剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的效果。方法选择2014-01—2017-01间中山市火炬开发区医院收治的61例BPH患者。将行PKEP的21例患者纳入观察组,行PKRP的40例患者纳入对照组。比较2组的疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、切除前列腺质量及并发症发生率均优于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。2组术后3个月的QOL评分、IPSS评分、PRV及Qmax均优于术前(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论与PKRP比较,采用PKEP治疗BPH,可缩短手术时间和术后膀胱冲洗时间,减少术中出血量,且术后并发症发生率低。
前列腺等离子电切剜除术;良性前列腺增生;前列腺电切术
良性前列腺增生(BPH)为中老年男性的常见病,随着我国社会老龄化进程加快,发病率呈上升趋势。如未及时治疗,可导致尿失禁、排尿困难、血尿、膀胱结石、下尿路梗阻、泌尿感染及肾功能损害等并发症[1-2]。手术是治疗BPH的主要手段,近年我院对64例BPH患者分别实施前列腺等离子电切剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP),现对不同治疗方法的效果进行比较,报道如下。
1.1一般资料选择2014-01—2017-01间我院收治的61例BPH患者。均根据临床表现和尿动力学及影像学检查确诊。排除凝血功能障碍、尿道口狭窄,恶性病变等患者。根据不同手术方法分为2组。观察组(21例):年龄51~85岁,平均65.32岁。……