脉冲射频联合硬膜外自控镇痛治疗带状疱疹后神经痛的临床观察

王志勇 曹保纲 刘素萍

河南焦作市第二人民医院疼痛科 焦作 454100

脉冲射频联合硬膜外自控镇痛治疗带状疱疹后神经痛的临床观察

王志勇 曹保纲 刘素萍

河南焦作市第二人民医院疼痛科 焦作 454100

目的分析脉冲射频联合硬膜外自控镇痛治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效。方法将74例带状疱疹后神经痛患者随机分为2组，每组37例。对照组实施硬膜外自控镇痛(PECA)治疗，治疗组实施脉冲射频联合PECA治疗。观察2组治疗前、治疗3个月后的疼痛评级指数(PRI)、现实疼痛指数(PPI)和视觉模拟评分(VAS)等观察指标的变化，并比较2组术后不良反应情况。结果治疗3个月后，治疗组的PRI、PPI、VAS评分等均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；2组的术后不良反应发生率相比，差异无统计学意义(P>0.05)。结论脉冲射频联合硬膜外自控镇痛治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效显著，值得推广应用。

脉冲射频；自控镇痛；带状疱疹；后神经痛

带状疱疹后遗神经痛(PHN)是一种高发于老年人的神经病理性疼痛，可持续存在于急性带状疱疹出疹后的一段时期。当带状疱疹患者细胞免疫受到抑制、患有免疫系统疾病或衰老后易发生PHN，出现电击样、枪击样、烧灼样疼痛以及感觉迟钝、感觉异常、痛觉过敏等，严重影响日常活动和生活质量[1]。本研究对37例PHN患者应用脉冲射频联合硬膜外自控镇痛(PECA)治疗，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料选择2016-02—2017-03间我院接治的74例PHN患者，随机分为2组，每组37例。治疗组，男14例、女23例；年龄60～88岁，平均72.64岁。对照组，男16例、女21例；年龄62～85岁，平均73.15岁。2组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。