海绵城市好处和缺陷

刘本正

摘 要： 在社会经济快速发展的过程中，城市化进程不断加快，在城市问题越来越普遍的现代社会，“海绵城市”建设的呼声愈发强烈。为了使城市用水和生态问题得到有效解决，需要对海绵城市的相关特点进行详细分析，在结合实际情况的基础上，促进海绵城市的又好又快建设。本文对海绵城市的概念、特征、好处和缺陷进行了详细的研究，旨在促进城市建设的绿色健康发展，为人们提供良好的生活环境。

关键词： 海绵城市；城市环境；好处；缺陷

城市的健康发展直接影响着国民经济的进步以及人们的生活质量，在现代社会发展的过程中，海绵城市的建设步伐不断加快，得到了国家领导人的大力支持。相对来说，我国海绵城市建设的较晚，需要在借鉴国外有益经验的基础上，结合我国各个地区的实际情况，因地制宜进行针对性的建设。通过有效措施，使城市病问题得到有效解决，促进城市建设的生态化、持续化、科学化发展，实现良好的经济效益、生态效益与环境效益。

一、海绵城市的概念和特征

1、海绵城市的概念

“海绵城市”概念的由来从台湾到大陆，国内到国外均有涉及。《指南》对“海绵城市”进行了如下定义：城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。

从海绵城市的内涵是：现代城市应该具有像海绵一样吸纳、净化和利用雨水的功能，以及应对气候变化、极端降雨的防灾减灾、维持生态功能的能力。很大程度上，海绵城市与国际上流行的城市雨洪管理理念与方法非常契合，如低影响开发（LID）、绿色雨水基础设施（GSI） 及水敏感性城市设计（WSUD）等，都是将水资源可持续利用、良性水循环、内涝防治、水污染防治、生态友好等作为综合目标。

2.海绵城市的特征

第一，注重城镇化和自然环境的协调发展，在对城市地下水、自来水等进行存储、排放、使用时不是依靠传统的地下管道而是依靠城市自然环境综合利用各种措施吸收、存储大气降水和地下水，进而缓解城市的洪涝问题；第二，让城市“弹性适应”环境变化与自然灾害，海绵城市建设思路不仅注重恢复和保持城市内部的水系统，更注重原有自然生态系统的保护，重视城市系统的自我调节；第三，转变了排水防涝思路，海绵城市彻底摒弃了“快排式”传统的排水模式，在城市排涝过程中始终坚持“渗、滞、蓄、净、用、排”的六字方针；第四，开发前后的水文特征基本不变，海绵城市构建了一个良性的水系统。

二、“海绵城市”建设的好处

1、缓解城市内涝问题

海绵城市建设理念在城市发展过程中的应用，起初就是从解决城市雨洪问题出发，发挥着雨洪调蓄、雨水资源收集利用与地下水涵养等作用，完善城市雨水管理体系。海绵城市的建设，改变了以往单纯使用市政地下排水管道和泵站的现状，侧重于依靠城市自然生态系统来吸收、存储、排放降水，综合利用自然生态调节和人为调节措施来缓解城市内涝问题。

2、形成良性的水循环系统

海绵城市的建立，使城市洪涝灾害明显减少，同时有效缓解了水资源不足、水恶化的现象，海绵城市具有一定的吸附功能，能够在修复原有水生态系统的过程中，使城市水和雨水进行合理的渗透、调蓄和净化。同时，有效利用雨洪资源，对地表径流和地下径流量进行严格控制，在整合资源的过程中，维持地下水的平衡。森林植被、湿地等大大提升地下水的涵养能力，净化水质，吸收水中的污染物质，确保居民生产和生活用水的安全性，同时实现地表水、地下水和自然降水三者之间的平衡循环。

3、保持城市水土

不可否认，城市水土保持是实现涵养水源、防风固沙、提供动植物栖息地等的关键，而海绵城市的建设，又能够给城市水土保持工作的雨水控制环节提供便捷。在建设海绵城市的过程中，需要对相关的水文特征进行分析，严格遵循低影响开发的原则，最大程度的降低对城市的危害，使城市的水土得到有效维持，为实现这一目标，必须加强对雨水的控制力度。在进行海绵城市建设的时候，需要加大绿化工程的建设力度，充分发挥出绿色植被對水土的保持作用。雨水较多季节植被能够吸收水分，保持水源，对于雨水能够做到有效控制。

三、“海绵城市”建设的缺陷

1、效仿国外，缺乏创新，影响建设效果

实际上国外海绵城市建设（包括LID、SUDS、WSUN、LIUDD等）的实践尺度非常有限，以国内外文献经常引用的美国High point住宅区为例，项目面积仅为49公顷，移植到我国且实践尺度急剧扩大后（国家级试点城市示范区范围要求不小于16平方公里），相同的建设模式和建设思路是否适用，尚无法证实。另外，国外发达国家和地区的灰色基础设施已经较为完善，生活污水截留和点源污染治理已经做得相当到位，海绵城市建设的主要目的是用来处理面源污染；这与我国的现实情况和建设海绵城市的主要目标有不小的差距。

2、沟通不畅，缺乏专业人士的指导

海绵城市是一个影响因素复杂的综合系统，必须从整体进行思考、从全局进行权衡，才能取得最好的建设效果。因此，在海绵城市这个大理论体系中，我们需要的是各种思维的碰撞，是集体智慧的升华；而不是某一专业、某一领域掌握话语权后，用单一思维扭曲全局考虑，甚至左右其他领域的正常思考。目前的很多海绵专家，但受限于自己知识框架，并不能从全局上把握和统筹海绵城市建设，往往在不深入了解其他专业的情况下，不严谨地跨行业去指导，造成“外行指导内行”、“越帮越忙、越帮越错”。

3、为吸引眼球，惜误导舆论和作空口承诺

最典型的莫过于“海绵城市的建设能一劳永逸地解决城市内涝问题”。必须澄清的事实是：不管采用哪种办法，城市内涝的防治始终是有一定标准的；如果遇到超过设计标准的暴雨，仍然会发生内涝。海绵城市的建设当然无法杜绝内涝的发生，但可以减少内涝的次数和缓解内涝严重的程度。另外，所谓“城市内涝”的双重概念也必须向普通民众澄清。在设计市政排水系统时，一般认为对于“积水深度在15公分以上、积水时间超过30分钟以上”的情况才认为是内涝，这实际上与普通民众的认识不同。因此，一开始就要解释清楚，避免带来政府出台政策不严密、工作口径反复的感觉，这样对提高政府的公信力也是一个好事。

四、结语

在城市化建设的过程中，由于各种因素的影响，出现了一系列非常严重的问题，严重影响了生态环境以及人们的正常生活。在环保理念以及科学技术的推动下，海绵城市建设的步伐日益加快，在城市和谐发展中发挥着关键性的作用。在实际的建设过程中，需要对海绵城市的特点详细进行把握，因地制宜提出具有针对性的方案措施，促进海绵城市建设的适应性和稳定性。

参考文献

[1] 仇保兴. 海绵城市（LID）的内涵、途径与展望[J]. 给水排水，2015，03：1-7.

[2] 柯善北. 破解“城中看海”的良方――《海绵城市建设技术指南》解读[J]. 中华建设，2015，01：22-25.

[3] 张蕊. 海绵城市要吸纳点点滴滴[N]. 中国环境报，2015-05-05010.