互联网企业合并《反垄断法》适用问题研究

张虎

【摘 要】互联网行业由于其赢者通吃、胜者为王的特质，造成每个身处其中的企业都天生具有合并垄断、一统天下的动机。与传统的企业合并不同，参与合并的互联网企业往往是所在领域数一数二的“王者”，这些巨头实施类似的行为几乎必将遭致反垄断审查，但是在互联网行业，国内外监管者的态度都相当微妙。本文通过研究滴滴公司的系列合并案（包括滴滴快的合并、新滴滴与优步中国合并），对研究互联网企业相关市场的界定问题、互联网企业营业额与经营者集中关系等重大问题进行了阐述和论证，结合当前国内现状提出一些个人的见解与思考，希望对处于野蛮成长期的中国互联网产业健康发展有所裨益。

【关键词】互联网；相关市场；经营者集中

一、滴滴公司系列合并案概述

国内的打车软件，最令人熟知的无疑是滴滴打车和快的打车，这两家公司也是国内网约车行业的开拓者，相关统计数据显示，这两款软件的市场占有率达到恐怖的90%。依托腾讯和阿里巴巴，滴滴打车和快的打车展开了异常激烈的竞争，最明显的就是自2014年开始的“烧钱大战”，刷单补贴、约车补贴、约车返现等优惠措施层出不穷。

2015年2月14日，滴滴与快的在情人节这天突然宣布战略合并，其管理架构同样出奇，少有的实行了联合CEO制，两家公司保留各自的品牌，保持业务的独立性，平行发展，人员架构也不变。本次闪电合并在不经意间创造了几个必将载入史册的大事件：滴滴与快的的合并直接将其他的并购案甩出几条街，与其相比，优酷土豆的合并、美团与大众点评的合并简直弱爆了；……