试论高校图书馆文献采集的原则

李智敏

（咸阳师范学院图书馆，陕西 咸阳 712000）

在我国,“文献”一词最早见于儒家经典《论语》。《论语·八佾》云：“夏礼,吾能言之,杞不足徵也；殷礼,吾能言之,宋不足徵也。文献不足故也。足,则吾能徵之矣。”孔子在这里所说的文献一词,南宋朱熹在《四书章句集注》中注释为“文,典籍也；献,贤也。”由此可见,古人做学问,不仅要依靠文字资料,而且要请教那些熟谙典故、广博多闻的“贤人”。从这个意义上说,现代高校图书馆在以纸质的或数字的文献形式为师生提供学习与研究资料,高校打造的教书育人平台上所发挥的巨大作用无疑已经被空前强化了。近些年,在国内图书出版市场鱼龙混杂的情况下,文献采集质量的高低,采集形式的选择,采集时效的把握等则直接关系到图书馆在高校人才培养战略中作用的有效发挥。如何把宝贵的经费用在刀刃上,在浩如烟海的出版物中采集有价值的文献资料,就成为高校图书馆馆藏资源建设中尤为重要而又迫切的问题。鉴于此，笔者拟就高校图书馆文献资源的采集原则略抒管见。

一、坚持经典性与共享化

图书馆在文献采集中必须坚持采集经典文献。这是个老话题,但是在目前社会上多数青年人阅读经典意识普遍缺乏的背景下老话重提,更有其现实意义。我国从新中国成立初期到世纪之交的2000年, 50余年间共出版图书99.4万种,而据CIP数据统计，仅2016年就出版图书31.91万种，图书出版发行数量增长惊人。如此巨量的图书资料,如何进行筛选以取优汰劣?最好的方法莫过于在文献采集中坚持经典至上的原则。经典是指那些历经了时间的沉淀而为受众所普遍认可的,其价值历久而弥新的文献资料。经典文献的原创性及其蕴含的多方面价值,使它们较之普通文献资料无疑更具收藏与使用价值。在印刷品泛滥,信息传播环境有待优化,信息资源有待整合的今天,高校图书馆在文献资料采集中坚持经典性原则,发挥好对芜杂信息材料的过滤作用,对读者而言实在是一件功德无量的好事。

经典文献采集还应坚持共享性,即在共时性向度上能够最大限度为不同读者群服务。文献是整个人类智慧的结晶,在各级各类图书馆加强馆际交流,实现资源共享的大背景下,高校图书馆也应该从校情出发,一方面做好图书资料采集的协调工作,另一方面在文献采集中应着眼未来,正确处理好个体、局部和读者整体利益的关系,要有变一馆之藏为一区之藏甚至全国之藏的长远观念。只有这样,馆藏资料的利用率才能提高,而作为服务于高校教育目标的图书馆,也才能在文明的进步和社会的发展中发挥更大作用。

二、坚持系统性与特色化

在高校文献资料采集工作中应该坚持系统性原则。一是指采集重点图书的系统性，对重要的文献资料与特藏书刊,要完整系统地入藏。二是指制订采集规划时着眼全馆之所藏,实现图书资料采集上的有比例、成体系。尤其要注意各学科、各类型文献资料采集上的合理比例。高校图书馆文献采集中的系统性原则,本质上是由文献本身的系统性、读者需求的系统性及文献资料保存与传递上的系统性决定的,故坚持系统性原则对文献采集工作来说,其意义之重大不言自明。

与系统性原则相对应,图书馆文献资料采集中的特色化原则注重的是针对性。根据本部门、本单位读者对象的特点及本馆文献资源分布状况采集文献资料,使之更好地服务于受众,是此一原则的内在要求。高校图书馆文献采集的特色化,主要应该包括两方面要素：首先是专业特色。即对某些专业文献的采集形成自己的特色。其次是以科研优先为基础的学术特色。

三、坚持数字化与前沿性

传统图书资料以印刷文献为对象,所最重视的当然是物理形态的图书期刊资料的采集收存。进入信息化时代的今天,随着图书馆自动化管理程度的提高,尤其是文献资源数字化集成速度的加快,数字化文献资源不仅有可能被大量采集,而且也有可能管好、用好。所以,高校图书馆在文献资料采集中坚持带有前瞻性的数字化原则,也是时代发展势在必行的要求。

高校图书馆文献资料采集工作中坚持的前沿性,就是文献采集人员一定要站在科学研究和学术发展的最前端,采集出版市场上能反映科研最新成果的文献资料。在知识创新日益成为时代主旋律的背景下,各个专业领域内几乎每时每刻都有新的发现与创造,而作为反映科技发展水平最便捷载体的图书文献,其更新的速度也发生了前所未有的变化。所以,高校图书馆应该加大馆藏文献资料的更新速度,努力在图书采集上占领各专业前沿学术成果的最高峰,把学术研究的最新变化与成果即时反映在自己的馆藏书架上,这样,也就完成了图书馆在服务读者上所应坚持的时效性原则。