(英)蒂特马斯//著,柯洋华//译,刘继同//校审
一
鉴于管理型资本主义(managerial capitalist)在当代英国社会结构中的发展,20世纪60年代社会主义者们面临的一个最重要任务,就是重新定义和重新陈述这一体系中内在的逻辑悖谬和相互矛盾之处。绝大多数维多利亚时代的马克思主义学说已经不再能够解释不同时代资本主义体系中各式各样的根本性逻辑悖论。只有社会主义者们从当前和未来诸多问题的角度来分析,公共所有权和社会政策的未来角色与功能才会更加清晰、明确。
这种面向未来方法的重要性在于对正在变迁中的经济权力和金融权力集中程度的研究。那些位于“政治民主的厚重帷帐”②Tawney,R.H.,‘The choice before the Labour Party’,published in 1934 and reprinted in 1953 inThe Attack.Most of it might have been written in 1960,so apposite is the discussion of principles.(用Tawney教授的话来说)背后的人们拥有权力,谁是真正的统治者?谁是和谁将是那些影响1960年代社会生活和经济生活设计、布局和结构的关键决策者?这篇文章的部分目的就是说明,在一个部门的经济中,这些问题性质的某些事情。举例来说,我们将以一种有限的方式来审查私营保险部门。在其它的部门中也需要讨论更多相似而且是影响深远的问题。这些部门的合并和集中可能会威胁到人们去选择的某些权利和自由的价值观,而且可能会威胁到那些塑造社会的社会优先次序的决定权。
(一)不负责任的权力
5年前,在一本著名的费边主义学说的小册子中,克罗斯曼(R.H.S Crossman,1995)先生研究了垄断性特权问题,而且也重申了揭露不断加剧的包括私人部门和公共部门不负责任的权力的需要。……