画廊业在艺术品金融中的缺位与出路

朱雪婷

[摘 要]在我国艺术品金融市场中，作为一级市场的画廊，职能长期缺位。画廊业需要自我审视，通过完善基本职能，拓展周边功能，优化业务结构，增强画廊业在艺术品金融中的参与感，争取在艺术品金融市场中更多的话语权与规则制定权，以逐渐匡正当今艺术品市场中的不当现象。

[关键词]艺术金融；职能缺位；功能拓展；文化打磨

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.12.052

画廊是展览和销售、经营艺术品的营利性艺术机构，也是艺术家与市场之间重要的中介机构。在艺术市场体系划分中，画廊属于一级市场，拍卖行属于二级市场。当今拍卖行强势发展，出现一、二级市场“倒挂”现象，致使画廊沦丧了在艺术品金融中应有的市场地位。

1 拍卖行越俎代庖，淡化画廊原有职能

拍卖行膨胀发展，跨界兼并画廊功能，画廊的作品推广、艺术中介作用逐渐淡化，盈利空间不断收缩。拍卖行私下洽购艺术作品，甚至取代画廊对艺术品进行价值鉴定与市场估值，使画廊的天然功能失守。部分艺术家为了实现艺术品价值的迅速变现，越过作为一级市场，直接与作为二级市场的拍卖公司接触，破坏了艺术市场的秩序和交易规则。与此同时，国家相关法律法规缺乏对画廊地位的认可与保障，加之一些海外资金支持的画廊的竞争冲击，我国的画廊业面临内外交困的发展窘况。

2 巩固拓展，职能回归

近几年颁布的《关于深入推进文化金融合作的意见》，为画廊在艺术品金融市场中拓展功能提供了更多设想与机遇。……