有抵押权负担的房屋可以办理遗赠转移登记

2018-05-23 11:48李炜
中国房地产·综合版 2018年4期
关键词:抵押权

李炜

摘要:根据《继承法》第25条和《物权法》第29条等相关法律法规的规定,如受遗赠人在法定时限内作出接受遗赠的表示的,其即合法取得物权,而抵押权也不受继承的影响。申请登记只是履行登记程序,登记机构无权拒绝,且不会对抵押权人产生侵害,因此应当依法受理并办理单方申请的转移登记。

关键词:转移登记;抵押权;遗赠

中图分类号:F293.33 文献标识码:C

文章编号:1001-9138-(2018)04-0032-34 收稿日期:2018-02-25

2015年10月,甲、乙以其夫妻共有房屋为他人向银行借款作抵押担保,借款期限1年,办理了抵押权登记。尔后,甲、乙立公证遗嘱将房屋遗赠给丙。2016年1月,甲去逝。2016年6月,乙亦去逝。借款却未还,借款人不知去向,也无法联系。在抵押权未注销的前提下,丙持遗赠公证书等材料向登记机构申请房屋所有权遗赠转移登记。试问:对丙申请的有抵押权负担的房屋遗赠转移登记,登记机构可否办理?

有观点认为:《房地产管理法》第37条规定,房地产转让是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。据此可知,遗赠本质上属于赠与,赠与属于房地产转让,遗赠也是房地产转让行为。而《物权法》第191条第2款规定,抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。据此可知,一般情形下,债务清偿前,未经抵押权人同意,抵押人不得转让抵押房屋。对此,笔者有不同的观点。

1赠与和遗赠有不同

第一,两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。根据《继承法》第16条第3款规定:公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。遗赠人在立时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。根据《合同法》第185条的规定:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。此时赠与的成立与否,取决于当事人双方的意思表示,一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示,另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。

第二,两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。

第三,两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示,并且其他条件符合法律的规定,即可生效。而生前赠与除此之外,还必须以交付赠与物为条件,否则不能生效。如《物权法》第29条规定:因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。而赠与取得不动产的,则根据《合同法》第187条和《物权法》第14条的规定:自记载于不动产登记簿时发生效力。

第四,接受一方负有的义务不同。遗赠在特定条件下可以附带条件,而生前赠与则不附带任何义务。如《继承法》第21条规定,遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的,经有关单位或者个人请求, 人民法院可以取消其接受遗产的权利。第31条规定:公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议,集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。而《合同法》第185条则明确规定为无偿,也就不存在附条件的问题。

综上所述,赠与和遗赠完全是两个不同性质的行为,因此不能适用《物权法》第191条和《房地产管理法》第37条之规定来拒绝认为需要抵押权人同意方可办理转移登记。

2遗赠取得所有权不会对抵押权产生不利影响

第一,什么是抵押权。根据《物权法》第179条的规定:为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。因此,其所有权并没有发生转移,仍然属于抵押人所有,而其也需要通过被抵押权人拍卖而实现抵押权,抵押只是对债务的一个担保行为。

第二,实现抵押权的多种情况。而即使需要实现抵押权,对于抵押权人来说也是有多种选择渠道的。如《物权法》第176条规定:被担保的债权既有物的担保又有人的擔保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。

第三,受遗赠人的法定义务。根据《继承法》第34条明确规定:执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

第四,抵押权不受影响的法律依据。根据《担保法司法解释》第68条规定:抵押物依法被继承或者赠与的,抵押权不受影响。

综上所述,根据《继承法》第25条第2款和《物权法》第29条等相关法律法规的规定,如受遗赠人在法定时限内作出接受遗赠的表示的,即为合法取得物权,而抵押权也不受继承的影响,申请登记只是履行登记程序,登记机构无权拒绝,且不会对抵押权人产生侵害,因此应当依法受理并办理单方申请的转移登记。

猜你喜欢
抵押权
浅论最高额抵押权
韩国抵押权的现状与反思
债权让与担保与抵押权的再构建
论抵押权的顺位
浅析抵押权顺位相关问题
完善抵押权立法的成因与对策
从《物权法》看我国最高额抵押权制度