姚利君
(上海市建筑科学研究院,上海 200032)
由碱骨料反应造成的混凝土膨胀、开裂、甚至破坏已经引起了各国的普遍重视,碱骨料破坏具有使混凝土结构逐步开裂,不可修复终止的特点。为了保证混凝土工程耐久性,预防碱骨料破坏,在施工前对骨料进行碱活性评定至关重要。因此,碱骨料测试评定方法成为混凝土碱骨料反应研究领域的重要方面,目前各国碱活性的检验方法主要有3类:一是岩相法,通过岩相鉴定骨料中是否含有活性矿物组分,并确定活性矿物种类——硅酸类或碳酸盐类,以定性分析为主;二是化学法,测定骨料在碱液中的二氧化硅的溶出量以及反应消耗掉的碱量;三是测长法,测定骨料与碱反应后发生的膨胀率大小。这些方法对鉴定骨料碱活性、保证混凝土工程耐久性起到了积极的作用,但也存在错判、漏判的情况。为此,不少学者从不同角度对碱骨料活性的试验方法进行了评述,刘珩等[1]对RILEM标准、ASTM标准和CSA标准中集料碱活性检测方法进行了比较。王爱勤等[2]对3种料场的骨料进行了碱活性试验方法的比较,结果表明不同方法的结果并不一致,ASTM C227方法仅反映了骨料的短期行为,对慢膨胀活性骨料,应延长反应时间或提高反应速度,则可与压蒸法得出一致结论。卢都友等[3]评述了多种ASTM试验方法的特点,并提出快速测长法是主流趋势。刘数华和饶美娟[4]介绍了国内常用的几种实验方法,指导工程实践。
上海城市建设规模较大,由于碱骨料反应破坏的不可修复性,为避免混凝土工程质量隐患,上海市建委要求对进沪骨料的碱活性进行评定。……