摘 要:翻译批评是指在一定的社会条件下、遵循一定的翻译原则、并运用一定的方法,对某译作所作的评价。从事翻译批评的人必须对翻译本身,对它的实质、可行性、原则、方法、目的、作用等基本问题有一个系统的认识。其中奈达的功能对等理论是翻译界最为著名的理论之一,它强调了语言的功能以及读者的反应,许多文学体裁如小说,话剧以及应用文等都以奈达的功能对等理论作为其翻译的指导理论。本篇论文在功能对等理论的指导下对散文翻译批评进行了探究。
关键字:功能对等理论,散文,翻译批评
本论文基于功能对等理论对散文的翻译批评进行了研究,在深入了解功能对等理论的基础之上,研究散文翻译的特点及其在散文批评赏析过程中的重大作用。
1 关于功能对等理论和散文翻译与批评
功能对等理论由美国人尤金·奈达提出,奈达理论的核心概念是“功能对等”。所谓“功能对等”,就是说翻译时不求文字表面的死板对应,而要在两种语言间达成功能上的对等。在这一理论中,他指出“翻译是用最恰当、自然和对等的语言从语义到文体再现源语的信息”(郭建中,2000) 。“动态对等”中的对等包括四个方面,词汇、句法、篇章、文体对等。在这四个方面中,奈达认为“意义是最重要的,形式其次”。
根据《中国翻译词典》(1997),翻译批评是指“参照一定标准,对翻译过程及其译作质量与价值进行全面的评价”。翻译批评有助于解决翻译过程中存在的乱译问题,因而对于翻译事业的发展有着深刻的现实意义和历史意义;……