分析深圳博英BI9800与麦迪克斯MECG—300诊断冠心病的临床效果

2018-07-02 08:27李丽平樊玲殷慧张玉红
特别健康·下半月 2018年4期
关键词:检出率心电图实验组

李丽平 樊玲 殷慧 张玉红

【摘 要】目的:研究深圳博英BI9800与麦迪克斯MECG-300诊断冠心病的临床效果。方法:选取2016年8月-2017年8月期间收治的冠心病患者100例作为研究对象,随机分成对照组和实验组各50例,其中对照组采用麦迪克斯MECG-300诊断方式,实验组采用深圳博英BI9800检查方式。对比两组患者心率失常和心肌缺血检出率。结果:实验组心率失常检出率为94%,对照组为60%;实验组心肌缺血检出率为82%,对照组为50%,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05)。结论:针对冠心病患者而言,对患者心率失常和心肌缺血情况进行检查,采用深圳博英BI9800检查方式,检出率较高,具有较高的临床应用价值。

【关键词】深圳博英BI9800;麦迪克斯MECG-300 ;冠心病;临床效果

【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)04-0-02

冠心病在临床上属于一种较为常见的疾病,通常发生在老年人患者中,对患者身体健康带来严重影响,同时也影响着患者的生活质量。在临床上,对这一疾病的诊断,主要使用的是冠状动脉造影,但是采用这种检查方式,受其他因素影响的几率较大,属于一种有创检查,这就导致患者的耐受力降低。对此,怎样才能够有效提高这一疾病的诊断效果,已经成为医生们关注的重点内容。伴随着医疗水平的迅速提升,心电图检查逐渐成为冠心病检查的重要方式。本研究为分析深圳博英BI9800与麦迪克斯MECG-300诊断冠心病的临床效果,选取2016年8月-2017年8月期间收治的冠心病患者100例作为研究对象进行研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

取2016年8月-2017年8月期间收治的冠心病患者100例作为研究对象,随机分成对照组和实验组各50例,其中对照组采用麦迪克斯MECG-300诊断方式,实验组采用深圳博英BI9800检查方式。患者中男性54例,女性46例,患者年龄在48-87岁之间,平均年龄为(62±3.2)岁。患者病程在3-30年之间,平均病程为(18±1.2)年。两组患者年龄、性别和病程等一般资料无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对两组患者进行检测时,全部患者均要保持平静。为对照组实施麦迪克斯MECG-300诊断,使用的设备是医疗专用心电图机。患者取平卧位,检查人员通过眼神的鼓励等动作,缓解患者出现紧张情绪,当检测结束之后,需对患者心理变化情况进行进一步分析[1]。

实验组采用深圳博英BI9800检查方式,所使用的设备是医疗专用心电图机,对患者心电图变化情况实施24h的持续记录,在这一过程中,需要避免患者出现紧张和恐惧等情绪,患者保持正常状态,针对患者身体情况进行详细记录。

1.3 评价指标

对比两组患者心率失常检出率和心肌缺血检出率。

1.4 统计学分析

研究数据利用 SPSS19.0 统计学软件进行分析,计数资料采用x?检验,计量采用t检验,计量指标用均数± 标准差()表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者心率失常检出情况对比

对照组心率失常检出率为60%,实验组心率失常检出率为94%。结果显示,实验组明显高于对照组,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05),具体情况如表1所示:

2.2 两组患者心肌缺血检出情况

对照组50例患者当中,存在25例有心肌缺血症状,占总人数的50%,实验组50例患者中,有42例出现心肌缺血症状,占总人数的82%,对照组检查心肌缺血人数少于实验组,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05)。

3 討论

当前,我国科学技术水平不断提高,医疗技术水平发展也得到显著提升。不同检查冠心病的手段不断增多,各自存在着一定的弊端和优势。冠状动脉造影检查技术,是冠心病诊断的金标准,特别是在进行冠状搭桥手术,或者对患者进行介入治疗之前,一定要进行冠状动脉造影检查[2]。但是,采用这种检查方式,会对患者带来较大的创伤,病情的检查成本也比较高,大部分患者难以接受。对此,这一技术应用和推广上收到了限制[3]。采用麦迪克斯MECG-300检查,是临床诊断中应用最为广泛的方法,这一诊断方式操作起来比较简单,诊断费用较低,因此得到了推广,但是这种技术真出率较低[4]。深圳博英BI9800是随着是跟随近几年技术水平不断更新的产物,使用深圳博英BI9800检查,不会对患者带来创伤,其检出率也比较高。本研究显示:对照组心率失常检出率为60%,实验组心率失常检出率为94%。结果显示,实验组明显高于对照组,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05)对照组心肌缺血症状,占总人数的50%,实验组心肌缺血症状,占总人数的82%,对照组检查心肌缺血人数少于实验组,两组患者差异显著(p<0.05)。

综上所述,针对冠心病患者的诊断而言,采用冠状动脉造影检查,会给患者带来较大创伤,使用麦迪克斯MECG-300检查方式,虽然操作简单,费用低廉,但是检出率较低。使用深圳博英BI9800检查方式,检出率较高,操作简单,值得在临床上广泛应用和进一步推广。

参考文献

杨娜.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较[J].中国医药指南,2017,15(19):167-168.

马荟.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析[J].当代医学,2017,23(16):117-119.

杨雪梅.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析[J].中国现代医生,2017,55(07):85-87.

谢玉华,代西艳.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较分析[J].中国医药指南,2014,12(14):117-118.

猜你喜欢
检出率心电图实验组
动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用
老年人体检心电图异常及相关因素分析
大面积脑梗塞的多层螺旋CT诊断价值及检出率研究
论下肢力量训练对拉丁舞的重要性
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
你家孩子胖不胖
趣味 “课课练”对城镇小学四年级肥胖男生的体重和BMI的影响
山东中小学生四成视力不良,三成超重
临床表现为心悸的预激综合征B型心电图1例
也议对照实验中的“对照组”和“实验组”