论述严谨的两大前提：厘清概念，遵循逻辑

论述严谨是一篇合格的论述文必须做到的。要达成这一点，厘清概念、遵循客观逻辑是首要前提。

比如下面这个作文题，材料一提出了对“实用”的辩证思考，材料二是谈“文学与科学的用处”。两则材料无疑旨在引导同学们对“有用与无用”这个话题作辩证思考。《无用即有用》一文，试图阐述“有用”“无用”二者间的辩证关系，认为“看似无用的东西有时候也能有用”，这个观点是符合题意的。

但是文章标题“无用即有用”和首段体现出的观点，将“有用”“无用”二者的关系绝对化，不符合事实。在论述过程中，也有许多地方存在概念不清晰、逻辑牵强的问题。下面一一分析，希望同学们能在今后的写作中避免出现这类问题。

【作文题】

阅读下面的材料，根据要求写一篇论述类文章。

美国哲学家约翰·杜威曾经说过：“一件事若过于注重实用，就反为不切实用。”

诺贝尔文学奖得主莫言说：“文学和科学相比较，的确是没有什么用处，但是，文学的最大用处，也许就是它没有用处。”

要求：①题目自拟；

②不得少于800字；

③不得抄袭、套作。

模拟得分：41分

无用即有用

庄子曾有文章《大用与无用之用》，极力揭示人与物的有用之患和无用之患。而我却只觉得，无用即有用。

文章标题即观点，首段借庄子对“有用”与“无用”的思考，再次强调观点“无用即有用”。虽然观点明确，但也有些强势。从全文看，作者的观点其实是“看似无用的东西有时候也能有用”，“无用即有用”的表述显得绝对化了，不符合客观事实。……