谢建平
在中等教育的视野内,语文学科要算是最尴尬的了。一边说“误尽苍生是语文”,一边大唱语文教改赞歌;一边说语文成了英语的战俘,一边说咱们人文传统根基深着呢;一边说课堂应是生成性的,一边说没有预设岂不乱套;一边说师生互动最重要,一边说“乱动”只能降低效率……这类对台戏唱得挺热鬧,但过于凶猛,便有些“闹心”。有些人就是喜欢剑走偏锋,图的是“语不惊人死不休”;还有些人说的是一套,做的是另一套,难免有投机之嫌。大凡冷静思考、认真实践者,都不会同意让语文教学“走向两极”。眼下,新课标已经在全国范围内全面推行,如果不处理好以下几个辩证关系,语文教学恐怕是有点危机。
一、理念更新与操作务实
实施新的语文课程标准,确实需要转变观念,新理念的应运而生是社会发展的必然。但应时顺势地高呼理念的口号是容易的,真正困难的是实践,是具体的教学操作。比方说,新的师生角色理念绝对先进,可假如我们在操作时总喜欢扮演“教师爷”的角色,“表演示范”的积极性和耗时长度总是大大超过“导演”的积极性和耗时长度,那么,新的角色理论还有意义吗?一边是理念不断翻新,一边是新瓶装旧酒、新鞋走老路。再比方说,语文综合性学习、研究性学习的理念,本来也是好的,可将语文课上成大杂烩、四不像,对本很简单、清楚的作品无分巨细地大钻牛角尖,浪费了宝贵时光,岂不可惜?
其实,在这种时候,我们需要的不是理念上的伪争论,而是实践操作层面上的探索和尝试、调整和提高。