浅析列宁的帝国主义理论及其当代价值

张艳贺

【摘 要】列宁的帝国主义理论是列宁主义的理论基石，标志着马克思主义关于帝国主义理论的创立，在马克思主义发展史中具有划时代的意义。列宁将帝国主义理论创造性地将其运用于社会主义革命之中，不仅完成了伟大的十月革命，而且为一代又一代的各国共产党人提供了行动指南，经过百年风云洗礼，至今仍然闪耀着真理的光辉，充分体现了列宁帝国主义理论的科学性、先进性。而在21世纪的今天，我们在研究世界政治与经济、帝国主义等问题时，仍需回归列宁、请教列宁。

【关键词】列宁；帝国主义；资本主义；垄断；当代价值

一、列宁的帝国主义理论形成的社会历史条件

（一）列宁的帝国主义理论产生的时代背景

列列宁的一生都处在国际形势复杂的世纪交错点上，这就使得列宁的帝国主义理论的形成和发展印刻着深刻的时代发展背景。按列宁对资本主义发展阶段的理解和划分，自资本主义制度确立到19世纪末这一时期是自由资本主义时期，列宁认为从70年代开始资本主义便进入了向帝国主义阶段过渡的时期。列宁正是在这一过渡时期登上历史舞台的，他亲身感受着资本主义发展的状况，在此期间，资本主义迅速发展，世界资本主义经济体系在世界范围内最终形成，然而，由于帝国主义经济政治发展不平衡，在1914年7月爆发了第一次世界大战，战后俄国经济陷于全面崩溃的状态，深重的灾难激起了俄国人民反战争、反沙皇专制制度的革命浪潮。这样的社会现状直接促进了列宁的帝国主义理论的最终形成。

（二）列宁帝国主义理论产生的理论渊源

1.马克思、恩格斯对资本主义内在矛盾的分析

列宁不仅运用马克思的经济理论来研究帝国主义的特征，而且把马克思有关经济的理论加以发展，列宁对帝国主义这个新阶段的研究，就是从马克思的《资本论》开始的。列宁在《帝国主义论》中创造性地丰富和发展了马克思、恩格斯的理论，得出了帝国主义是无产阶级革命的前夜的重要论断。而1917年俄国十月革命的胜利也完全证实了列宁帝国主义理论的科学性。

2.霍布森、希法亭等人的帝国主义理论

1902年，英国自由主义经济学家约·阿·霍布森出版的《帝国主义》一书。这是世界上第一部对帝国主义进行分析的著作。霍布森理论的价值，在于他看到了帝国主义形成的原因是经济而不是军事或政治，霍布森关于帝国主义的论述对于列宁研究帝国主义问题具有很大的参考价值。

1910年，奥地利经济学家希法亭出版了《金融资本》一书。希法亭考察了垄断组织的发展，提出了“金融资本”的概念，认为金融资本即工业资本和银行资本融合成的巨大的连锁集团。但是，希法亭忽视了帝国主义的寄生性、腐朽性，他对资本主义的认知也存在一定的局限性。

综上所述，早在列宁之前的人们就对帝国主义问题进行了广泛的研究，列宁正是在研究、吸收和批判前人的理论的基础上创立了帝国主义理论。列宁深刻剖析了帝国主义的经济本质，从而建立的科学的帝国主义理论成为无产阶级革命的有力武器。

二、列宁对帝国主义的科学阐释

（一）生产的集中和垄断

列宁从理论和历史的角度对资本主义进行了分析，他认为随着生产技术的发展以及19世纪末期出现的三次世界性经济危机，使资本主义国家竞争更加激烈，使生产和资本的集中有了巨大发展。生产社会化程度的不断提高便是生产集中的结果，于是，生产力的社会性同资本主义私有制发生冲突。在这种矛盾日益尖锐的情况下，竞争发展为垄断，垄断又加剧竞争，垄断成为各主要资本主义国家占主导地位的生产方式。

（二）金融资本和金融寡头的形成和统治

在生产和资本高度集中的同时，主要资本主义国家的银行资本更加紧密地与工业资本结合在一起，从而形成了金融资本，在金融资本的基础上又形成了金融寡头统治。自由竞争资本主义阶段特点是工业资本占统治地位，而帝国主义的特点是金融资本占据统治地位。列宁指出，金融资本的统治体现在金融寡头的无限权力上。金融资本和金融寡头对该帝国主义的政治、经济、文化以及社会生活各个方面都起着决定性的作用。

（三）列宁对帝国主义历史趋势的预示

二战以后，帝国主义国家曾经出现了经济快速增长的趋势，于是有人质疑：既然说帝国主义是寄生的、腐朽的，各发达国家在经济上为什么会有如此迅速的发展？这应该怎么样解释呢？我们只有透过当代资本主义的表面繁荣，深刻分析其不可调和的矛盾，才能真正理解列宁帝国主义理论的科学论断。

对于列宁“帝国主义是腐朽的资本主义"这一重要论断，人们的争议比较多。许多人认为，腐朽就是停滞，停滞就是不再发展，否则也会被认为是“过时"。事实上，列宁这里所说的“垂死”是指向社会主义“过渡"，而过渡就必然需要一个过程。列宁所讲的腐朽性、垂死性是一种客观必然性，是从帝国主义的历史地位和发展趋势上来看的，而不是说帝国主义马上就要灭亡了。虽然由于列宁在对资本主义分析时，没有充分认识到资本主义本身的生存能力和克服危机的能力，但是列宁的帝国主义理论在当今社会仍然适用。我们应该用客观、发展的眼光去理解列宁的帝国主义理论。

三、列宁帝国主义理论的当代价值

（一）当下的资本主义发展仍具有列宁所揭示的“垄断”特征

垄断仍然是资本主义的本质，垄断的特征并没有随着资本主义的发展而消亡，相反随着资本主义的发展而有了新的特征。与20世纪初列宁所看到的历史地平线上刚刚出现的国家垄断资本主义现象相比，今天的国家垄断资本主义愈益复杂和多样化，它无论从形式上，还是在内容上都有了巨大的新变化。帝国主义不仅是有形的地域扩张，在某种程度上更有着无形的文化渗透。

（二）列宁关于“帝国主义是‘腐朽的、‘寄生的资本主义”的论断仍然正确

列宁当年对帝国主义的论述，不仅对正确地分析和预测帝國主义的发展趋势起了重要作用，而且在认识当下资本主义方面也有着不可忽视的价值和意义。今天生产力的不断进步和当今资本主义发展的日新月异，不仅没有消除帝国主义的“腐朽性”和“寄生性”，相反，随着资本主义调节能力的增强，却愈演愈烈。由美国“次贷危机”引起的当前全球金融危机，就以铁的事实充分证明了列宁所说的帝国主义“腐朽性”和“寄生性”仍然存在。

（三）列宁所指出的帝国主义殖民扩张的本性在今天仍然广泛地存在

列宁指出，建立在垄断基础上，金融寡头必然导致对外的殖民扩张。对外扩张是帝国主义的本性所在，应当说，今天发达资本主义国家的对外扩张，无论从内容还是形式方面都发生了许多变化，以军事武力为后盾的对领土的掠夺已为无形的经济、政治甚至文化渗透所代替，有形疆界的扩张逐渐为无形疆界所取代。但是无论帝国主义的殖民扩张形式如何变化，侵略扩张、压迫和掠夺他国人民，仍然是帝国主义形成的最重要的前提条件。由此，列宁所指出的帝国主义殖民扩张的本性在今天仍然没有改变。

总之，列宁的帝国主义理论历经百年风雨洗礼，在今天仍被铁的事实表明该理论仍然是科学性的、实践性的，对研究当代世界经济和政治以及帝国主义问题仍然是具有指导性的意义，具有十分深厚的现代价值的。

【参考文献】

[1] 列宁.帝国主义是资本主义的最高阶段[M].北京：人民出版社，2014.

[2] 列宁.列宁全集[M].北京：中央编译出版社，1997.

[3] 马克思著.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1974.

[4] 考茨基.帝国主义[M].北京：三联书店出版社，1964.

[5] 胡绳.帝国主义与中国政治[M].北京：人民出版社，2010.

[6] 蔡中兴.当代帝国主义理论[M].上海：三联书店出版社，1992.

[7] 布哈林.世界经济和帝国主义[M].北京：中国社会科学出版社，1983.

[8] 姚天皎，田晓霞.重新审视帝国主义——重读列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》[J].马克思主义研究，1999（4）.