张 磊
韩信一直是我最喜爱的历史人物之一,他身材高大,仪表堂堂,虽起于微末却不甘平庸,胯下受辱却能胸怀天下,重情重义又恩怨分明。战场上,他能连百万之众,战必胜,攻必克。拜将后,明修栈道,暗度陈仓,背水一战,四面楚歌,杀得项羽穷途末路,逼得霸王自刎乌江,为刘邦的大汉王朝一统天下。他是一个真正的英雄,他短暂的人生波澜壮阔,令人心驰神往,他悲惨的命运波谲云诡,又令人不胜唏嘘。
韩信也一直是我最想写的剧本题材之一,他的故事本身充满了传奇色彩和悲剧意味,他起伏跌宕的人生际遇与起承转合的戏剧结构不谋而合,韩信之死是充满悲剧意蕴的人生戏剧,揭示了权力与人性深刻的戏剧主题。韩信的悲剧是命运的悲剧,也是历史的悲剧,凛然的社会必然性使这个题材具备天然的悲剧品格。
要写韩信,韩信之死不能回避。而历史本身却对韩信之死自相矛盾,语焉不详。
关于韩信之死,司马迁在《史记》中记载:“(六年)十二月,人有上变事告楚王信谋反,上问左右,左右争欲击之。用陈平计,乃伪游云梦,会诸侯于陈,楚王信迎,即因执之。”“后十余日,封信为淮阴侯,分其地为二国。”“(十一年)春,淮阴侯韩信谋反关中,夷三族。”王夫之在《读通鉴论》中说:“云梦之俘,未央之斩,伏于请王齐之日,而几动于登坛之数语。”
刘邦为什么要杀韩信?司马迁在《高祖本纪》中的说法是,韩信要在关中谋反,所以被夷三族。他在《淮阴侯列传》中还记载了一段韩信和好友陈豨秘密商议谋反的谈话作为证据。……