会通与歧路

李梓萌

摘 要：本文试图通过对马克思与海德格尔思想的比较分析，从海德格尔处获得一个认识马克思主义哲学的新视野；同时也避免陷入学界曾出现过的对于两者思想理论的混淆，达到对两者思想的确切把握。

关键词：此在；现实的个人；实践；传统形而上学；颠覆；共在

中图分类号：B08 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2018）09-0095-02

马克思与海德格尔作为几乎同时代的伟大哲学家，萨特曾试图将两者的哲学相结合以发展马克思主义；而海德格尔本人也多次引用马克思的著作，并以马克思的“实践”作为自己“此在”理论的基础；学界也曾掀起过一阵海德格尔式马克思哲学阐释的热潮。这些都表明两者的哲学存在一定的会通之处，尽管两者的思想背景和根本立场有质的不同，但他们理论构思上的相似性也非常明显。因此，对他们的哲学思想加以比较对当代马克思主义的研究具有重要意义。

一、马克思与海德格尔的对话

1.共同的批判：对传统形而上学的颠覆

马克思与海德格尔思想会通的可能性首先体现在两者哲学建立的基础上，即两者都对传统形而上学进行了激烈的批判和颠覆。在海德格尔看来，尼采和马克思即是传统形而上学的终结者。“纵观整个哲学史，柏拉图的思想以有所变化的形态始终起着决定性作用。形而上学就是柏拉图主义。尼采把他自己的哲学标示为颠倒了的柏拉图主义。随着这一已经由卡尔·马克思完成了的对形而上学的颠倒，哲学达到了最极端的可能性”[1]。……