急诊综合病房中护理风险管理的应用

2018-10-30 09:41修珺健高培凇王春霞
健康大视野 2018年11期
关键词:患者满意度护理风险管理

修珺健 高培凇 王春霞

【摘 要】目的:探讨急诊综合病房中护理风险管理的应用价值。方法:以我院2017年5月12日至2018年4月8日70例急诊综合病房患者为研究对象,遵循完全随机原则均分为两组。对照组采取基础干预,观察组实施护理风险管理。观察两组医患纠纷、投诉及患者满意度情况。结果:观察组医患纠纷为2.86%,低于对照组,但两者差异性不大,P>0.05,观察组未出现投诉事件,数据较对照组更优,P<0.05;观察组患者满意度(100.00%)高于对照组,P<0.05。结论:护理风险管理应用于急诊综合病房中,可有效提高临床安全性,利于护理风险降低,进而改善患者满意度。

【关键词】急诊综合病房;护理风险管理;患者满意度

【中图分类号】R197.324 【文献标志码】

A 【文章编号】1005-0019(2018)11-280-01

护理干预作为疾病治疗的辅助手段,对疾病治疗及预后效果有直接影响,急诊综合病房中,以危急重症较为多见[1],其病情发展较快,危险因素较多,存在一定不确定性,临床加强护理风险管理意义重大。本文旨在分析护理风险管理应用于急诊综合病房中的临床价值。

1 基础资料、干预方法

1.1 资料 我院70例急诊综合病房患者进行此次研究(2017年5月12日至2018年4月8日),以随机基本原则为依据,均分为两组。

35例对照组:年龄[上限62岁、下限48岁、平均值(53.09±4.24)岁],男女之比为20:15;其中,10例为心绞痛,7例为急性心力衰竭,5例为糖尿病酮症酸中毒,13例为心律失常。

35例观察组:年龄[上限65岁、下限50岁、平均值(53.37±4.06)岁],男女之比为18:17;其中,13例为心绞痛,9例为急性心力衰竭,4例為糖尿病酮症酸中毒,9例为心律失常。

上述资料对比不具意义,P>0.05。

1.2 干预方法 对照组实施基础干预,合理使用药物,及时处理异常状况,告知患者及家属相关注意事项,获取其积极配合。

观察组予以护理风险管理,主要涉及:①人员管理,建立急诊护理风险管理计划,建立质量控制小组,由护士长、责任护士、专科护士组成,责任人为护士长,定期组织护理人员培训,引导其主动学习理论知识,不断提高自身实践操作技能,加强风险意识,加强职业道德感建设,以患者为中心,通过自学考试、专业培训班、讲座、研讨会等模式,不断提高其业务能力。②制度建设,成立安全控制小组、护理抢救小组及记录质量控制小组等,制定风险管理制度,不断完善风险应急预案,包括交叉感染、坠床、跌倒等。③安全质量监控,全面监控护理工作,根据护理人员特点合理排班,确保人力资源合理配置,严格落实各项制度,进一步提高护理质量,针对实习或试用期护理人员,采取一对一带教等模式,加强管理,规范护理人员相关行为,并加强临床监控,针对心理障碍者,及时予以心理干预、健康宣教,疏导其不良情绪,消除其错误认知,提高患者配合度,重点核对急救设备、物品,确保其处于正常工作状态,不定期抽查设备,确保护理风险措施全面落实。

1.3 指标 观察两组医患纠纷、投诉情况及患者满意度。

患者满意度以我院自制问卷调查,共分为三个等级——不满意、满意、十分满意,总满意概率以总概率与不满意概率之差表示。

1.4 统计学处理 医患纠纷概率、投诉概率及患者满意度属于计数资料,借助卡方检验,百分比表示,以SPSS20.00软件分析实验结果,两者对比差异较大的必要条件为P<0.05。

2 结果

2.1 两组医患纠纷、投诉情况对比 观察组医患纠纷为2.86%,低于对照组,但两者差异性不大,P>0.05,观察组未出现投诉事件,数据较对照组更优,P<0.05,具体数据如表一所列:

2.2 两组患者满意度情况对比 在患者满意度方面,观察组总满意概率为100.005,高于对照组,P<0.05,具体数据如表二所列:

3 讨论

管理学中,风险管理是重要内容,临床予以护理风险管理,能够加深护理人员安全意识,培养其解决问题、分析问题的能力,在提高护理质量方面具有积极意义。在风险因素方面,护理人员技术水平、学历、专业知识掌握情况、经验等欠缺均会带来一定安全隐患[2~4],另外,跌倒、感染、压疮等也会影响护理安全。观察组采取护理风险管理,以患者为中心,不断完善护理规范,建立风险管理小组,定期组织业务培训,不断提高其职业道德、安全意识及服务意识,为患者提供优质服务,加强沟通交流[5],予以心理疏导、知识普及等工作,消除其错误认知,并完善操作规范,促使工作做到有章可循,保证医疗环境安全性,进一步提高预后效果。

此次结果中,观察组医患纠纷为2.86%,低于对照组,但两者无显著对比价值,P>0.05,观察组未出现投诉事件,数据较对照组更优,P<0.05;观察组患者满意度(100.00%)高于对照组,P<0.05。

综上所述,护理风险管理应用于急诊综合病房中,可有效提高临床安全性,减少护理风险,进而改善患者满意度,值得进一步推广使用。

参考文献

[1] 吴杨玲,黄晓铭,陈秋云.护理风险管理在急诊综合病房中的应用[J].中外医学研究,2016,14(36):64-65.

[2] 张绍丽,罗洪文.预警评分系统在急诊车祸伤护理中的应用效果[J].云南医药,2017,38(2):209-210.

[3] 钟素雯,杨莉瑕,梁瑞清,等.护理安全管理模式对提高急诊科护理质量及满意度的影响[J].中国医药科学,2017,7(15):147-150.

[4] 练贵香.优质护理服务在急诊中的应用研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(10):1550-1551.

[5] 田丰.急救一体化管理在“4·20”芦山地震救援中的应用[J].中国护理管理,2013,13(11):100-101.

猜你喜欢
患者满意度护理风险管理
北京市中医院门诊医生的沟通方式对患者满意度的影响
单颗前牙即刻种植修复后的牙龈美学效果分析
护理风险管理对神经外科高血压脑出血住院患者皮肤损伤的影响
护理风险管理对神经外科高血压脑出血住院患者皮肤损伤的影响
产妇产后出血护理风险管理效果分析