温针灸治疗颈源性头痛临床观察

2018-11-26 09:49豆琼华
特别健康·下半月 2018年11期
关键词:温针灸临床效果

豆琼华

【摘要】目的:探讨温针灸治疗颈源性头痛的临床效果。方法:从我院在近一年度诊治的颈源性头痛患者当中随机选取64例作为研究对象,随机分成两组,对照组32例,采用单纯针刺治疗,观察组32例,采用温针灸治疗,观察两组治疗效果。结果:治疗前两组VAS评分相比无显著差异(P>0.05),治疗后两组VAS评分均明显降低,且观察组降低更加明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组治疗的有效率分别为96.87%和81.25%,两组对比有统计学意义(P<0.05)。结论:对颈源性头痛患者采用温针灸治疗,效果显著,可以有效减轻患者的头痛症状,提高患者的生活质量,值得临床推广和应用。

【关键词】颈源性头痛;温针灸;临床效果

【中图分类号】R715 【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2018)11-089-01

在临床上,颈源性头痛比较常见,是一种以功能性或者器质性病变为主要改变的综合征,对患者正常的生活和工作造成了不利的影响,要采取有效方法对患者进行治疗[1-2]。为了探究温针灸手法治疗颈源性头痛的临床效果,本文拟选取我院近一年度诊治的64例颈源性头痛患者作为研究对象,具体的研究情况见下文:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究共选取了64例颈源性头痛患者,随机分成两组,对照组32例,男性20例,女性12例,年龄32-74岁,平均(45.53±6.22)岁,病程1-9年,平均(4.21±0.23)年;观察组32例,男性和女性患者分别为18例和14例,年龄最小33岁,最大75岁,平均(45.56±6.35)岁,病程1-11年,平均(4.32±0.14)年。统计两组患者的基本资料,没有发现明显差异(P>0.05),具有统计学分析的意义。

1.2 治疗方法

观察组患者采用温针灸方法治疗,具体如下:(1)选取穴位。主穴位:指导患者取坐位,选取颈椎压痛最明显的痛性结节的腧穴。配穴:配穴主要包括太阳、头维、大椎、四神聪、率谷、风池、天柱、后溪透合谷。(2)温针灸治疗。明确主穴位置,使用规格為2.5寸的毫针向椎体方向进针,深度一般在0.5- 1寸,得气后在针尾位置点燃艾条(长1.5cm)。对配穴采用1-1.5寸毫针快速进针,深度为常规深度,针刺手法为小幅度快速的提插捻转,待患者感觉到有酸胀、麻、放散感时判定为得气,留针,时间为0.5h,间隔10min行针 1 次;对照组患者采用单纯的针刺疗法治疗,方法与观察组一致,但是不使用艾条。两组患者均为隔天治疗一次,总共治疗时间为2周,在治疗期间,嘱咐患者避免接触寒冷刺激或长时间固定一种动作。另外,指导患者进行头枕部肌肉锻炼,促进血液循环,使患者尽快康复。

1.3 观察项目和疗效判定标准

观察两组治疗效果和治疗前后疼痛评分改变情况。治疗效果:治疗后头痛情况消失,其他的伴随症状和体征也基本消失,判定为显效;头痛情况减轻,伴随症状和体征改善,判定为有效;治疗后头痛症状没有明显减轻,伴随症状和体征改善不明显,判定为无效[3]。疼痛评分:采用VAS评分,0分为无痛,10分为剧痛[4]。

1.4 统计学方法

对所有数据的统计和分析均采用SPSS18.0进行;使用百分率表示计数资料,χ2检验;用(x±s)表示计量资料,t检验;有统计学意义用P<0.05表示。

2 结果

2.1 两组治疗前后疼痛评分(VAS)对比

治疗前两组VAS评分相比无显著差异(P>0.05),治疗后两组VAS评分均明显降低,且观察者组降低更加明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组治疗效果对比

观察组和对照组治疗的有效率分别为96.87%和81.25%,两组对比有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨论

头痛病的发病原因包括很多种,患者主要的临床症状为颈部活动受限,合并存在同侧肩部和上肢疼痛,有些患者还会出现恶心、呕吐、眩晕和耳鸣以及视力下降等症状。由于个体差异性,不同患者的疼痛位置以及程度存在一定的差异,目前临床上对于颈源性头痛的发病机制还没有完全明确,西医治疗效果不理想,容易反复发作,中医治疗取得了明显效果。

在中医学领域,认为头痛的发病原因为外感风邪 ,气滞血瘀 ,阻遏清阳 ,经脉不通,不通则痛,治疗的关键是祛风散寒, 通络止痛,活血化瘀。温针灸是常用的一种中医治疗手法,其治疗效果优于单纯的针刺治疗,点燃艾叶可以产生一些抗氧化物质,进入患者体内,从而更好的发挥温通经络、活血化瘀的作用,减轻患者的疼痛,改善患者的各种临床症状[5]。

通过本文的研究发现,采用温针灸治疗的观察组患者取得了更好的治疗效果,经过治疗,观察组患者的VAS评分明显降低,与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组治疗的有效率为96.87%,明显高于对照组的81.25%,两组对比有统计学意义(P<0.05)。研究结果说明,对颈源性头痛患者采用温针灸治疗是临床优良选择,可以有效减轻患者的头痛症状,提高患者的生活质量,具有重要的临床应用价值。

参考文献:

[1] 高培彦.温针灸治疗颈源性头痛的临床疗效观察[J].甘肃医药,2017,36(8):671-673.

[2] 张凯,刘宇,蒋戈利等.颈源性头痛针灸治疗性文章的文献学质量分析[J].天津中医药,2013,30(11):693-695.

[3] 王宏兵.中医针灸联合推拿治疗颈源性头痛的效果观察[J].中国保健营养,2017,27(30):417-418.

[4] 滕梦玲.针灸联合推拿治疗颈源性头痛的效果分析[J].中国中医药现代远程教育,2016,14(7):117-118.

[5] 周伟玮,黄昊飞.针灸治疗颈源性头痛疗效观察[J].亚太传统医药,2016,12(15):138-139.

猜你喜欢
温针灸临床效果
温针灸配合肩关节松动术治疗肩周炎临床观察
温针灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎临床疗效分析
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析
温针灸联合中药复方干预恢复期脑梗死上肢功能障碍的临床观察
不同中医方法治疗混合痔术后尿潴留的效果比较