RT位移模式挡土墙非极限被动土压力探讨

2019-01-05 09:23李永刚周慧珍
山西水利科技 2018年4期
关键词:摩擦角挡土墙被动

李永刚 周慧珍

(1.太原理工大学水利科学与工程学院 山西太原 030024;2.太原理工大学图书馆 山西太原 030024)

挡土墙广泛应用于水利、土木和交通等行业当中,其上的土压力是挡土墙设计的重要依据。目前,挡土墙土压力的计算理论仍不完善,一是挡土墙绝大多数情况下回填土体处于非极限状态[1],二是由于地基不均匀沉陷和水压力的作用等,使挡土墙可能发生平移(T)、绕墙顶转动(RT)、绕墙底转动(RB)或组合移动[2],这使得挡土墙土压力计算没能形成系统理论。对不同墙体位移模式的非极限状态土压力进行研究,具有一定的实际价值和理论意义。本文拟对绕墙顶转动(RT)位移模式的挡土墙非极限状态被动土压力计算进行探讨。

1 挡土墙非极限状态土压力计算参数

1.1 内、外摩擦角

墙后土体从静止状态到极限状态是一个渐变的过程,墙和土之的间外摩擦角δ与填土的内摩擦角φ随着挡土墙位移的增大逐渐发挥出来,直至达到最大值。在非极限状态下,δ处于初始状态外摩擦角δ0与极限状态外摩擦角δm之间,φ也处于初始状态内摩擦角φ0与极限内摩擦角φm之间。δ和φ都是挡土墙位移量S的函数[3]:

式中:Kd为考虑墙体位移对δ和φ的影响系数,S为挡土墙平动位移量(注:RT位移模式挡土墙背面各点位移不同,各计算点的δ、φ不同),Sc为内、外摩擦角达到最大值时所需的墙体平动位移量。显然,静止状态时 S=0,φ=φ0、δ=δ0;极限状态 S=Sc时,φ=φm,δ=δm,δ和 φ 的值随墙体平动位移 S 的增大而增大。

φ0可由改进的库仑方程式求解[4]:

式中:k0为静止侧压力系数,对于正常固结土,k0=1-sinφ,近似取 δ0=φ0/2。

参考文献[5],微元的层间摩擦角 φ′=0.5φ。

1.2 准滑移面倾角和被动土压力系数

挡土墙挤压土体而未达到极限位移时,填土的内摩擦角只有部分发挥,填土的准滑移面倾角近似按库仑理论计算:

式中:φ1为墙后不同高度土体发挥出来之内摩擦角平均值;δ1为墙后不同高度墙和土接触面上发挥出来的外摩擦角之平均值。

参考文献[6],取实用的被动土压力系数为

对于粗糙墙背,θ=45°+φ/2,KP为朗肯被动土压力系数:

2 RT位移模式挡土墙被动土压力计算

2.1 计算模型及土压力分析

采用库仑土压力计算理论假定,假设RT位移模式挡土墙后土体产生准滑移面,并在滑动土楔当中取水平薄层微分单元,如图1,微元上各个面上作用有正应力和剪应力,它们就是墙背、不动土体对微元的作用——单元两侧的正压应力、剪应力,以及其相邻微元之间的作用——上、下面的正压应力、剪应力。

根据作用于单元体上的竖向力平衡条件得:

式中:b1=(H-y)/tanα

b2=(H-y-dy)/tanα

dw=γ(H-y)dy/tanα

忽略不计二阶微分量,整理(8)式得:

图1 计算简图

考虑无黏性土,令:

由水平微元的水平方向力平衡条件得:

不计二阶微分量,简化得:

无黏性土层间剪应力:

式(9)、(11)联解,整理得:

式(13)为RT位移模式非极限状态下水平微元的基本方程,由其解得垂直土压力,再乘以被的土压力系数,即为被动水平土压力。

2.2 基本方程求解和土压力的计算

式(13)为一阶微分方程,对于RT位移模式非极限状态,墙体转动一定值的情况下,墙后高度不同的各个计算点水平位移不同,其内、外摩擦角的大小各不相同,相应的被动侧压力系数K随y而变,式(13)中的参数A、D也随y变化。当y在某一较小范围内变化时,K、A、D的变化不大,可假定三者为常量,由此得式(13)通解:

由y=y0时py=py0的边界条件,可得积分常数C和挡土墙水平土压力:

式(14)~(16)的求解可利用数值计算方法,从墙顶到墙底划分墙高若干段,各段的K、A、D取常量,进行计算:初始条件为y=0和填土表面均布荷载py0,第一段由此确定(15)式之常数C、该段垂直土压力和水平土压力得之;第1段底部的垂直土压力作为第2段的初始条件,第2段相应的常数C、垂直土压力和水平土压力得到……;第i段底部的土压力作为第i+1段的初始条件,依次得到沿墙高各段的垂直土压力、水平土压力。

3 算例分析

取参考文献[7]中的模型试验参数:挡土墙高度H=1.0 m,砂土容重 γ=15.6 KN/m3,填土内摩擦角 φ=34.2°,墙土外摩擦角 δ=2φ/3=22.8°,土体达到被动极限平衡状态挡土墙所需要的平动位移量Sc/H=8.5%。为比较分析,取RT位移模式墙底的最大位移S1与墙高H之比 S1/H=5.5%(情况1,即 S1/Sc=0.65)和 S1/H=11.6%(情况 2,即 S1/Sc=1.36)进行计算。

令 δ0=φ0/2,静止土压力系数 k0=1-sinφ=1-sin34.2°=0.44,由式(4)进行试算可得 δ0=10°、φ0=20°。经数值计算,得到情况1、情况2的墙体被动水平土压力分布如图2。理论计算结果和试验结果基本一致。在埋深(y)小于0.5H时,墙体位移和土压力系数较小,被动土压力近似线形分布;埋深超过0.5H并逐渐加大时,墙后计算点的水平位移、土体摩擦角发挥值和被动土压力系数也逐渐增大,垂直土压力和水平土压力快速增大,土压力分布曲线呈上凹形。情况1的墙底最大位移小于极限位移,其被动土压力总值27.51 kN,接近朗金土压力27.8kN,而远小于库仑土压力62.82kN,情况1的总土压力作用点距墙底0.22H。情况2的墙底最大位移大于极限位移,其被动土压力总值38.15 kN大于朗金土压力,仍小于库仑土压力,总土压力作用点距墙底0.20H。情况2的墙底最大位移较情况1的相关值成倍增大,被动土压力总值不会成倍增加。

图2 RT位移模式土压力分布

4 结语

借助准滑移面方法研究RT位移模式非极限状态被动土压力,结果表明:绕墙顶转动挡土墙非极限状态被动土压力为凹曲线分布,越靠近墙底,被动土压力增大越快;转动越大,被动土压力越大,其合力作用点越低,合力作用点在墙高的下三分点以下。

猜你喜欢
摩擦角挡土墙被动
新闻语篇中被动化的认知话语分析
蔓延
第五课 拒绝被动
借助摩擦角 快解匀速运动问题
浅谈选厂常见挡土墙设计
二级悬臂式挡土墙的力学分析
考虑土拱效应的铁路刚性挡墙主动土压力计算方法
地震作用下加筋挡土墙稳定性分析
建渣土工袋挡土墙室内模型试验
摩擦角在平衡问题中的应用