市场混淆行为的认定与规制

何丹 李炳录

摘 要 近年来，市场混淆导致的不正当竞争纠纷案件大幅增加。本文以执业律师代理的实际案件为例，通过2017年修订《反不正当竞争法》前相关市场混淆的案件的大数据分析，对比之后关于市场混淆行为的认定和规制的条款，认为修订后的条款放宽了市场混淆行为的认定标准，拓宽了以行政手段打擊市场混淆行为的适用情形，为规制市场混淆行为提供了更加有力的法律保障。本文还对办理市场混淆案件给出了具体的维权思路。

关键词 市场混淆 《反不正当竞争法》 法律适用 市场规制

作者简介：何丹，华中科技大学中欧知识产权学院工商管理专业，博士研究生，研究方向：知识产权战略管理；李炳录，武汉大学法学院硕士研究生。

中图分类号：D922.29 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.031

市场混淆行为通常又称为商业混同行为，是指经营者利用与他人相似的商业标识，使相关公众对商品或服务的来源产生误认。《反不正当竞争法》（以下简称《反法》）可以规制市场混淆行为，新修订的《反法》第6条设置了“混淆专款”以规制市场混淆行为。由于新法2018年1月1日才正式实施，适用新法的相关司法指导案例尚待时日。通过研究以往市场混淆的司法判例，结合目前的新发案例，对新《反法》的法律理解和适用将有一定的指导和借鉴意义。

一、司法实践中《反法》修订前的案例解读：以景田百岁山侵害商标权与不正当竞争纠纷案为例

作为一名知识产权律师，笔者代理过一些市场混淆案件，比如景田百岁山侵害商标权与不正当竞争纠纷案。……