从晚清地缘政治和20世纪国际主义看当代的“一带一路”

李智星

一、世界史与近代中国危机

19世纪中后期欧洲帝国主义殖民势力向中国的深入延伸，扩大了所谓“东方问题”的地理范围①“东方问题”在学理上包含有三层构成：狭义上的“东方问题”指欧洲列强围绕奥斯曼土耳其帝国的争夺所引生的问题，第二层包括从奥斯曼延伸到波斯、印度一圈；第三层则涵摄东亚在内。俄国借调解第二次鸦片战争之机诱迫清政府与之签订《瑷珲条约》《北京条约》，掠走清帝国大片领土，这与俄国在克里米亚战争中失利密切相关，恩格斯称之为克里米亚战争的亚洲意义。这可看作“东方问题”绵延至远东问题的一个例子。。从1840年鸦片战争迫使清廷开放东南沿海一带城市为通商口岸并割让香港，到俄国借调停第二次鸦片战争之机掠夺清帝国大片内陆领土和获取喀什噶尔的贸易特权，乃至1888年英国侵略西藏并于五年后开辟亚东为商埠，帝国主义势力对晚清中国的介入不仅通过沿海，也通过内陆，从而形成对中国沿海边疆与内陆边疆的双重入侵。中国的近代危机虽自海疆地带发端，却逐渐扩展到内陆边疆地带，造成围绕海、陆边疆向内地蔓延的地缘危机结构。帝国主义世界霸权的扩张通过对亚洲、非洲、拉丁美洲展开广泛的占据与掠夺，构建起全球殖民体系，中国的陆海边疆相继被纳入这一殖民体系之中，作为殖民地或半殖民地被连接到帝国主义所构筑起来的普遍世界联系里。17世纪初英国……