亚里士多德悲剧理论视域下的《夜色温柔》主人公悲剧命运解读

刘惠媛 张晨鸽

摘要：《夜色温柔》是美国作家F·斯科特·菲茨杰拉德创作的半自传体小说，是20世纪最伟大的小说之一。小说以20世纪20年代的美国为写作背景，主要讲述了美国心理学医生迪克·戴弗的美国梦破灭的悲剧故事。本文以亚里士多德的悲剧理论为切入点来分析主人公迪克的悲剧，为小说阅读提供一个新的视角。

关键词：《夜色温柔》;亚里士多德悲剧理论;美国梦

一、悲剧分析

亚里士多德悲剧理论认为悲剧是对某种严肃、完美和宏大行为的摹仿。情节是悲剧最重要的因素。（亚里士多德，649）。在小说中，迪克原本是一位心理学医生，是一位学者，他出版了许多专著，在业界小有名气。在他年轻时，遇见了美国富家女尼科尔·沃伦。尼科尔因与父亲乱伦而患上精神病。迪克非常同情她。为了治好她的病，迪克选择与她结婚，希望用自己的时间和精力来治好她。婚后，尼科尔的精神病经常发作，严重影响了迪克的事业。此外，迪克希望医治的不仅仅是尼科尔，而是她所代表的那个社会阶层。但是这个阶层却是空虚和病态的：汤米·巴尔邦要去参加一场战争，即使他并不在乎为什么而战，“只要待遇好就行”（菲茨杰拉德，36）;同性恋者坎皮恩的身上有一种明显的娘娘腔;电影制片者布雷迪则总是通过指责别人的弱点来标榜自己精神健全（菲茨杰拉德，41）。他们毫无感恩之心的享受着迪克的奉献：在他们去度假时，迪克不是在享受假期，而是“拿起耙子，开始认真地把小石子从沙地里扒拉出来”（菲茨杰拉德，22），以便他们坐的更舒服。此外，迪克不是在调整太阳伞，就是忙着在一天的度假结束时把太阳伞装车，而其他人只是在聊天，并享受着迪克的服务。迪克牺牲着自己的生命，企图来拯救美国人的精神，这一行动本身就是严肃的，宏大的。

但是迪克是无法拯救上层社会的奢靡腐败的。在周围环境的影响下，他也不可避免的沾染了邪气：他与一位年轻漂亮的女演员罗丝玛丽产生了纠葛。为此，尼科尔精神病复发了，就像尼科尔的精神病是与代表上层社会的父亲乱伦的产物，迪克也变成了尼科尔精神病发作的原因，迪克堕落了。随着情节的继续发展，迪克和尼科尔越来越疏远。尼科尔在病好之时，无情的抛弃了迪克，与汤米结婚。到头来，迪克只不过是沃伦家族的工具，尼科尔的姐姐巴比·沃伦否认了迪克对尼科尔的感情和付出，认为迪克对尼科尔的奉献是天经地义的，只不过“是他所受的教育促使他干的事儿”（菲茨杰拉德，390），而对迪克所遭受到的痛苦视而不见。最后，迪克的时间和精力被消磨殆尽，他带着疲惫的身心回到了美国，随处漂泊，“不是在這个小镇，就是在那个小镇”（菲茨杰拉德，394）。迪克失败了，一事无成。

二、悲剧的作用

亚里士多德理论认为，“反转”是悲剧的一大重要成分，是指剧情向着相反的方向变化（亚里士多德，656）;另一大成分是“认辩”，是指由不知到有知的变化。在小说中，两者多次出现。首先是迪克对自己进行反思，他终于认识到自己无法改变什么，反而被环境所污染，事业荒废，到达了“认辩”的效果。随后他对他所生活阶级的态度发生了反转：他刚开始想把自己奉献给每一个人;后来他却变得苛刻，与人争吵，并经常抨击某个阶级。迪克对尼科尔也由无微不至的关怀到视而不见的厌恶。这两个方面曾是迪克视为幸福根基的东西，当他抛弃了这两方面时，必然会导致剧情向反方向发展，也必然会导致他的悲剧。

此外，亚里士多德悲剧理论还认为，认辩和反转会引发同情或恐惧，从而引人深思（亚里士多德，657）。上层社会的冷漠与病态，迪克一人是无能为力的。他的付出让人同情又无奈。尼科尔是迪克费尽全力，不惜荒废自己的前途从深渊中解救出来的，但当迪克遇到困难时，作为妻子的尼科尔却“不知如何安慰这个受到伤害的男人”（菲茨杰拉德，348），还希望迪克一直精力充沛，仿佛迪克只是一台一直运转不会坏掉的机器。尼科尔的冷漠与背叛加深了迪克的悲剧。本应家庭事业两成的迪克却一无所有，这就大大引发了读者的同情之心。除此之外，迪克的遭遇也使读者产生恐惧。他的遭遇更使读者联想到自身，当我们无法掌控我们的生活环境时，是否会像迪克一样引来人生的悲剧。在走到人生岔路口的时候，我们应当如何选择才能顺应时代并迎来成功人生，这是迪克的悲剧给我们带来的现实意义，值得深思。

参考文献：

[1]弗朗西斯·斯科特·菲茨杰拉德.夜色温柔[M].主万，叶尊，译.北京：人民文学出版社，2011.

[2]亚里士多德.亚里士多德全集第九卷[M].苗力田，主译.北京：中国人民大学出版社，2009.

[3]吴建国.一部关于信仰的自白——评菲茨杰拉德长篇小说《夜色温柔》[J].英美文学研究论丛，2011 （2）：171-193.

[4]熊荣斌.走出温柔而富贵的牢笼《夜色温柔》中自我放逐主题评析[J].国外文学，1997 （4）：50-54.