京剧《西厢记》会话交际中的冲突性话语结构探析

孙乃玲 孟弘侠

摘要：本文以京剧中经典的《西厢记》为语料分析来源，并运用定性的方法对中文语境下的冲突性话语的启始、高潮、结束三个阶段逐一进行分析，进而了解冲突性话语的结构。首先，在启始阶段，主要存在两种启始模式：否定陈述和表态陈述，指令陈述和拒绝陈述。其次，在冲突阶段，依然存在着两个主要表现形式：争论式、非顺从式这。在结束阶段，屈服顺从式、不分胜负式是最主要的两种形式。希望通过此文能够使得人们加深对小说人物性格和当时社会背景下阶级之间的矛盾的理解，并且揭示冲突性话语的结构。

关键词：京剧《西厢记》;冲突性话语;话语分析

一、引言

通过分析京剧《西厢记》的冲突性话语的结构来研究冲突性话语的特点，来探究冲突性话语的起始话步、冲突话步和结束话步，此外，通过研究冲突性话语的结构，读者可以知道生活中我们是怎样产生冲突性话语的和冲突性话语的整个发生过程。人们的生活中冲突性话语的影响极其深远，它会使得人们之间产生对立和矛盾的关系，更甚于冲突性话语增加了一些严重的犯罪行为的产生概率，并且危害到了社会的和谐稳定。因此人们有责任和义务去化解冲突性话语。

二、文献回顾

（一）冲突性话语的定义

在正常的人际语言交流中，因为对某一件事情的存在着不相同的观点和看法，交流者之间很可能会出现争论或吵架等不理性或过激的言语行为和事情。这体现为交流的一方用行为反对对方的言语或通过言语去阻碍对方继续交流下去。这表现了冲突性话语的另一个常见的特点，即交际双方之间在话语引发与回应之间的双向性和对抗性，将此类话语及言语行为统称为“冲突性话语”或“冲突言谈”（冉永平，2010）。

（二）冲突性话语的引发

冲突性话语是用来表达人们的分歧。Eisenberg & Garvey（1981）提出来“冲突性话语是由分歧引发的一系列话语行为”。这种分歧有可能是对某个行为，某个表情，或者某个言语的观点不一致的表达。大部分话语分析学家表示分歧的重点其实是冲突性话语是如何从分歧中产生的，他们把冲突性话语看作是以反应为中心的言语事件（Hutchby，1996）。

三、京剧《西厢记》冲突性话语的结构分析

冲突性话语一般包含启始话步、冲突话步和结束话步（赵英玲，2004）。本文也将从这三个反面来分析。

（一）启始话步

例1：崔夫人道：“俺崔家乃博陵世族，家无犯法之男、再婚之女，怎能将你献与那贼汉为妻呀？”崔莺莺道：“母亲休要爱惜孩儿，还是献与那贼汉吧。第一来，母亲免受惊，第二来，保了蒲州旧禅林;第三来，三百僧人得安稳，第四来，老爹爹旅榇安然返博林;第五来，欢郎弟弟年纪小，也留下我崔家后代根。倘若是莺莺惜性命，眼见得伽蓝火内焚。诸僧血垢痕，先灵化灰尘，可怜爱弟亲，痛哉慈母恩，我一家大小就活不成！”

在这个例子中，崔夫人阐明了自己的观点，那就是保住家风，不能将女儿嫁给贼汉。而崔莺莺的观点是，能够使得大家都能活着是最重要，她愿意牺牲自我。由于两个人的观点完全不相同，这就使得她们在言语上的表达是冲突的了。

例2：崔夫人道：“红娘你知罪么？”红娘道：“不知罪呀。”崔夫人道：“唔，还敢强嘴！你每晚跟小姐到花园里去，深夜不归，可有此事？”红娘道：“哦，花园是去过的呀，可是每晚很早就回來了。”崔夫人道：“还敢强辩么？说了实话便罢，如若不然，定要打死你这小贱人！”

在此例中，崔夫人认为红娘带着崔莺莺每天晚上很晚才从花园回来（认为红娘带坏了她女儿），而红娘辩解称每天晚上回来的很早（言下之意是，小姐没有被我带坏）。由于她们对同一件事情持有不同的看法，因此她们的语言会有冲突，才会有崔夫人盛怒之下说出“打死你这小贱人”这句话。

（二）冲突话步

例1：张珙道：“哦呀，正想到红娘姐，红娘姐就来了，快快请进，简帖儿怎么样了？”红娘道：“得了，张先生，快别提您那简帖儿了。那是褪了色的花，走了味的酒，一点儿用处也没有。”张珙道：“不，小生那简帖儿是一道会亲的灵符，怎说无用？只是红娘姐不肯用心，以至如此哟。”红娘道：“怎么着，我不肯用心？张先生，头上有天哩！别怨人家了，怨你自己命苦吧。为了你那张简帖儿，差点把我也牵连在里头了。得了，从今往后，你我要见面也就难了。你也别诉什么衷肠肺腑了，姻缘的事到此为止。张先生啊！趁早儿寻一个酒阑人散，从今后月暗西厢云敛巫山。好，怕老夫人找我，我回去了。”

张洪认为红娘没有尽心为他和崔莺莺的姻缘去努力地做事。而红娘却觉得自己已经用尽了所有的办法了，事情没有成功不能怪她。红娘对于张洪如此说她感到心中不忿，于是和张洪产生了争论，为自己辩驳，并不想继续为张洪和崔莺莺的姻缘继续操心了，从而拒绝了再听从张洪的话了。

（三）结束话步

例1：崔夫人道：“先生之言自有道理，只是先相国在日，曾将小女许配老身侄儿郑恒为妻，前者也曾去信唤他前来，此子若到，如之奈何？”张珙道：“只不知白马将军不来，孙飞虎打破普救寺，将小姐掳去，那时节，夫人又将怎样对待令侄郑恒呢？”崔夫人道：“这——老身情愿多以金帛相谢，请先生另选贵宅豪门之女，实为两便。”张珙道：“张珙虽一介寒士，岂为金帛而来？告辞！”（张珙愤然起身离开。）

在崔夫人和张洪的这一段交流中，可以看出来，他们各自坚持自己的观点，绝不退让，使得话语的冲突性达到了一定的极点。张洪觉得再如此地争论下去，崔夫人也不会改变她的心意，从而张洪觉得这个交谈没有必要继续进行下去，所以张洪才会愤然起身离开，并将这个话题先暂时搁置冷处理。

例2：张珙道：“小生但求见小姐一面，一言为决。”崔夫人道：“小女多病，不能相见。先生鹏程万里，何必纠缠一女！犹恐远来不易，备得有白银五十两，以助旅途之需。”张珙道：“张珙清寒，还不致饿死。厚礼请夫人收回，致意令嫒，善葆玉体……告辞了！”

在例2中，张洪想见崔莺莺一面，而崔夫人认为张洪既然落榜了，有违当初的誓言，那么就没有资格当她的女婿，那么也没有见崔莺莺的必要性了。双方各持自己的观点，互不退让，张洪只得搁下这件事，无奈离去了。

四、结语

通过对京剧《西厢记》的冲突性话语的研究，我们有所发现。首先，在冲突性话语的启始阶段，我们可以发现冲突的最主要的原因是人们的面子受到了破坏。若人们想要辱骂对方时，换位思考一下，己所不欲，勿施于人，并且采用面子保护策略，就可以达到避免冲突性话语的产生。其次，在生活中，许多人会向其他人表达自己对同一件事情持有截然相反的意见，那么这就有可能产生冲突性话语，人们应该尽量将彼此的矛盾点解释清楚，从而不让冲突性话语伤害彼此。

参考文献：

[1]冉永平.冲突性话语的语用学研究概述[J].外语教学，2010 （1）：1-6.

[2]赵英玲.冲突话语分析[J].外语学刊，2004 （5）：37-42.

[3]Eisenberg，A and Garvey C.1981.Children's Use of Verbal Strategies in Resolving Conflicts[J].Discourse Processes 4：148-170.

[4]Hutchby，I.1996.Confrontation Talk：Arguments，Asymmetries，and power on talk radio[M].Matwah，NJ：Lawrence Erlbaum.