不同麻醉方式在剖宫产中的应用及疗效比较

2019-04-08 09:09许长红
关键词:优良率硬膜外剖宫产

许长红

(内蒙古呼和浩特市新城区医院,内蒙古 呼和浩特 010010)

剖宫产是分娩的重要方式之一,随着社会的发展,人们观念的改变,剖宫产率越来越高。麻醉的效果与剖宫产术的结局具有直接关系。剖宫产手术时间相对较短,对麻醉效果要求较高,因此,选择合理的麻醉方式,对保证母婴安全具有十分显著的意义。硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉均为临床常用的麻醉方式,在剖宫产手术中广泛应用。本次研究对70例剖宫产手术的产妇资料分析,对比不同麻醉方式的应用及效果,现对结果分析报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年5月~2018年5月我院收治的采取剖宫产手术治疗的产妇70例作为研究对象,以不同麻醉方法为原则将其分为A组与B组,各35例。其中,A组年龄22~34岁,平均(27.4f2.1)岁,体重52~70 kg,平均体重(65.8f2.4)kg;B组年龄23~31岁,平均(27.1f1.8)岁,体重50~74 kg,平均体重(66.2f2.1)kg。两组产妇一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:(1)符合剖宫产指征;(2)知情后签署手术同意书;(3)自愿参加。

排除标准:(1)麻醉药物过敏史;(2)精神疾病;(3)严重脏器疾病[1]。

1.3 麻醉方法

在麻醉前,所有产妇均予以肌肉注射0.5 mg阿托品(赤峰蒙欣药业有限公司生产;国药准字H15020664),术前6 h禁食,进入手术室后,予以患者吸氧处理,监测产妇的血压、心率等基本体征,建立静脉通道。具体的麻醉方法如下:

A组:取左侧卧位,在患者腰椎2-3间隙进行硬膜外穿刺,并注射10 mL的盐酸罗哌卡因(瑞典 AstraZeneca AB生产;注册证号:H20100103),确定麻醉平面,一般在T6内,实施剖宫产术,若手术时间>60 min,则需要适当追加药物,保证麻醉有效性。

B组:取左侧卧位,取腰椎2-3穿刺间隙予以腰硬联合麻醉,插入腰麻针(25G),待脑脊液流出后,注射1.5 mL的盐酸罗哌卡因,控制速度在20 s左右,穿刺针退出,置入长度为3.0 cm的硬膜外置管,在10~15 min内确定麻醉平面,一般在T6内,术中不追加麻醉药物。

1.4 观察指标

对两组麻醉优良率、感觉阻滞起效时间及平均手术时间进行观察,麻醉优良率的评估分为3个等级,a优:产妇肌肉松弛、镇痛效果良好,无牵拉;b良:产妇肌肉松弛尚可,镇痛一般,存在轻微牵拉,可以正常手术;c差:产妇肌肉松弛、镇痛效果差,牵拉强烈,n表示产妇总例数,优良率=a+b/nh100%[2]。

1.5 统计学方法

采用SPSS 24.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 组间产妇麻醉优良率数据比较

B组产妇麻醉优良率为94.29%,高于A组74.29%,差异有统计学意义(x2=5.282,P<0.05),见表1。

表1 产妇麻醉优良率数据结果 [n(%)]

2.2 组间产妇时间指标数据对比

B组产妇感觉阻滞起效时间及平均手术时间均比A组短,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 时间指标数据对比结果(±s,min)

表2 时间指标数据对比结果(±s,min)

组别 感觉阻滞起效时间 平均手术时间A组(n=35) 8.6f1.1 48.6f5.8 B组(n=35) 4.7f0.6 37.8f5.3 t 18.414 8.132 P 0.000 0.000

3 讨 论

分娩是女性正常的生理过程,包括阴道分娩、剖宫产分娩2种分娩形式,因阴道分娩疼痛剧烈,很多女性因不能忍受阴道分娩的疼痛,而选择剖宫产分娩,导致临床剖宫产分娩率急剧上升。剖宫产分娩的开展,不仅减轻了产妇分娩中疼痛症状,还缩短了分娩时间,是不适宜开展阴道分娩患者的最理想的选择。在剖宫产手术中,麻醉是其重要的组成,因妊娠使女性的生理、内环境等发生巨大的变化,且机体器官功能也发生一定的变化,增加了临床麻醉的难度,对麻醉的要求也较高,由此可见,选择安全、有效的麻醉方式,对保证麻醉效果及手术的顺利开展具有重要的意义。

临床以产妇镇痛完全、肌肉松弛良好、神经完全阻滞为最理想的麻醉状态。硬膜外麻醉为以往临床常用的麻醉方法,该方法能对肌肉起到松弛效果,提高了胎儿分娩的速度,但该麻醉方法,起效时间慢,调节性差,整体的麻醉效果欠佳。腰硬联合麻醉是新型的一种麻醉方式,不仅起效时间短,且对母婴影响小,麻醉安全性高,备受人们认可。魏永刚[3]等学者研究中对100例采取剖宫产手术患者分组,硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉各50例,结果显示,腰硬联合麻醉组产妇麻醉满意度高达100%高于硬膜外麻醉组84%,低血压发生率10%低于硬膜外麻醉组26%,且腰硬联合麻醉组的阻滞起效时间、手术时间均比硬膜外麻醉时间短,说明腰硬联合麻醉效果更佳。对本次研究结果分析,B组产妇麻醉优良率94.29%高于A组74.29%,感觉阻滞起效时间及平均手术时间均比A组短,与上述结果报道具有一致性。

综上所述,剖宫产手术实施腰硬联合麻醉,麻醉效果好,起效快,值得广泛应用。

猜你喜欢
优良率硬膜外剖宫产
麦角新碱联合缩宫素在高危妊娠剖宫产术中的应用
剖宫产后怎样加强护理
硬膜外分娩镇痛对催产素引产孕妇妊娠结局的影响
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
豆粕:美豆产区干旱威胁仍未解除,大豆优良率持续偏低
剖宫产和顺产,应该如何选择
改良硬膜外导管用于分娩镇痛的临床研究
一胎剖宫产,二胎必须剖吗
根据雾气现象判断硬膜外腔导管位置的临床研究
外固定架在开放性胫骨骨折患者中的应用及疗效分析