探讨护理干预对冠心病患者心绞痛发生率的影响

郭春明

（山东省聊城市人民医院，山东 聊城 252000）

冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病，其是由冠状动脉粥样硬化而导致的，多发于老年群体。冠状动脉的血流量若不能满足心肌代谢的需要，则会引起心肌急剧的短暂性缺血、缺氧，从而引发患者心绞痛[1]。因此，临床治疗冠心病患者心绞痛时，必须依靠有效的护理干预手段缓解患者心绞痛症状，提高患者治疗效果。本文以118例冠心病心绞痛患者为研究对象，将重点分析护理干预对冠心病患者心绞痛发生率的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽选我院收治的118例冠心病心绞痛患者为研究对象，选自2018年3月至2019年2月期间为研究时段，并将患者随机分为对照组和研究组各59例。研究组男26例，女23例，年龄45～82岁，平均（63.75±4.24）岁。对照组男29例，女20例，年龄46～83岁，平均（64.12±4.15）岁。比较两组患者一般基线资料差异不显著（P＞0.05），可比。

1.2 方法

对照组给予常规护理，包括西医常规治疗，如扩冠、降脂、抗血小板聚集等治疗，且密切关注患者血压、心跳、脉搏等变化。

研究组在此基础上加之综合护理干预：（1）入院后，积极开展疾病健康教育，通过发放宣传手册、开展讲座等方式增强患者对于疾病的认知水平和认知程度，据患者实际情况制定针对性护理计划。（2）积极与患者沟通交流，了解其内心状态，缓解其紧张、焦虑等负面情绪，加以正确的心理疏导，促进其保持积极向上的态度并配合治疗[2]。（3）饮食指导：指导患者科学、合理饮食，让其多食低盐、低脂、低胆固醇且易消化的食物，多食水果蔬菜，促进排便，禁止暴饮暴食。（4）运动指导：每日进行适量的运动，并结合患者病情及个人情况制定相应的运动方案[3]。（5）合理用药：介绍药物的相关用法及相关注意事项为患者及家属，告知患者正确用药的重要性，叮嘱其按照医嘱用药并按时服药。

1.3 评价指标

比较两组心绞痛发生率及心率、收缩压等临床指标，统计住院时间及2年内的住院次数。

1.4 统计学方法

选用SPSS23.0软件进行数据分析，计量资料以±s表示，用t检验；计数资料用n（%）表示，用x2检验，P＜0.05时为差异存在统计学意义。

2 结 果

2.1 心绞痛发生率

研究组心绞痛发生率（3 7.2 8%）低于对照组（66.10%）P＜0.05，见表1。

表1 两组心绞痛发生率比较（n/%）

2.2 临床指标

研究组护理后心率、收缩压、住院时间及2年内的住院次数均显著优于对照组（P＜0.05），见表2。

表2 两组临床指标分析（±s）

表2 两组临床指标分析（±s）

组别 例数 心率 收缩压 住院时间 住院次数研究组 59 71.62±11.25 124.35±13.63 13.48±3.12 1.5±0.65对照组 59 92.32±12.03 149.58±15.28 22.96±3.82 3.8±0.78 t值 -- 8.430 8.265 12.893 15.195 P值 -- 0.000 0.000 0.000 0.000

3 讨 论

随着人们生活方式的不断改变，冠心病的发生率也逐渐增高，导致很多患者发病后出现各种负面情绪，从而影响生活。心绞痛属于冠心病常见的疾病类型之一，其具有病情变化快且发展迅速的特点，容易对患者身体造成严重不适，使患者生活质量降低。通常来说，患者情绪波动大、劳累、暴饮暴食等原因都会引发心绞痛的出现，且心绞痛发作后会使患者出现脸色苍白、心情焦虑、出冷汗等症状[4]。

本次研究中两组患者通过护理干预后，病情均有所改善，但研究组心绞痛发生率（37.28%）显著低于对照组（66.10%）P＜0.05，且研究组护理后心率、收缩压、住院时间及2年内的住院次数均显著优于对照组（P＜0.05）。因此。可以看出护理干预能有效降低患者心绞痛发生率，改善患者病情，特别是综合护理干预效果更为明显。其能有效降低患者心绞痛发生率，改善患者心绞痛状况，且能有效改善患者心率及收缩压水平，并且可缩短患者住院时间，加快患者恢复速度。此外，能有效减少患者住院次数，保证患者预后[5]。因此，应用护理干预降低冠心病患者心绞痛发生率效果较好。

综上，应用护理干预改善冠心病患者心绞痛具有较好疗效，故值得临床借鉴。