向美玲 林涌超 邹晔峰


【摘要】 目的:分析系统心理护理在门诊抑郁症患者中的效果。方法:选择2018年1月22日-2019年2月22日来笔者所在医院100例抑郁症患者作为此次分析对象,选取就诊的患者,通过动态化随机分组的方式进行分组,对照组选择常规护理,观察组选择系统心理护理;比较两组焦虑、抑郁评分、生活质量评分。结果:观察组生活质量评分(78.58±5.98)分,高于对照组,抑郁评分(33.33±3.57)分,焦虑评分(32.03±5.46)分,均低于对照组,组间数据相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统心理护理在门诊抑郁症中存在显著干预价值。
【关键词】 系统心理护理 门诊 抑郁症 效果
【Abstract】 Objective: To analyze the effect of systemic psychological care in outpatients with depression. Method: A total of 100 outpatients with depression were selected as the target of this study. Patients who came to our hospital from January 22, 2018 to February 22, 2019 were selected by dynamic randomized grouping. The control group chose conventional nursing. The observation group chose systematic psychological nursing. The two groups were compared with anxiety, depression score and quality of life score. Result: The quality of life score of the observation group (78.58±5.98) points was higher than that of the control group, depression score (33.33±3.57) points and anxiety score (32.03±5.46) points were lower than the control group, there were significant differences between the groups (P<0.05). Conclusion: Systematic psychological nursing has significant intervention value in outpatient depression.
隨着社会生活节奏的不断加快以及社会压力的增加,出现抑郁症的患者逐年升高,对我国人口质量造成较为严重的影响[1],同时也对患者的生活以及工作产生不良影响。大量临床资料显示,抑郁症不仅会对患者自身、家庭带来严重的影响,还会导致我国人口质量不断降低,部分抑郁症患者还会丧失活下去的信心等,因此,得到临床诊断确诊为抑郁症后需要立即选择针对性药物治疗,使得病情逐渐获得有效稳定,提升生活质量。本文主要针对门诊抑郁症患者(100例,2018年1月22日-2019年2月22日)选择不同护理方式(常规护理、系统心理护理),以期能够获得较为显著的干预效果,见下文。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择100例门诊抑郁症患者作为此次分析对象,选取2018年1月22日-2019年2月22日来笔者所在医院就诊的患者,通过动态化随机分组的方式进行分组。纳入标准:确诊为抑郁症疾病。排除标准:(1)不接受护理干预者;(2)严重心脏等器质性疾病;(3)临床资料不全者。……