早期下床活动对高龄永久起搏器植入术后并发症的影响评价

王 萍，郭 蕾

（克州人民医院，新疆 阿图什市 845350）

心脏起搏器置入术为缓慢性心律失常等疾病患者比较常用的治疗方式，不过，术后长期卧床容易引发并发症，需要指导患者术后早期下床活动[1]。本文将2018年2月～2019年1月本医院心内科收治的90例心脏起搏器置入术患者收入项目资料，观察早期下床活动实施于心脏起搏器置入术患者对其术后并发症的影响效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将本医院心内科收治的90例心脏起搏器置入术患者（病例选自2018年2月～2019年1月）项目数据资料，分组方法是抽签法，一组入组45例。对照组：年龄处于63岁～91岁之间，年龄均值是（71.42±4.23）岁；男女之比是25比20。试验组：年龄处于64岁～92岁之间，年龄均值是（71.35±4.31）岁；男女之比是24比21。统计两组基础资料，P＞0.05。

1.2 方法

对照组：指导患者术后24 h下床活动，参考患者实际状况适宜活动，不过，注意术后2周之内不可对术侧予以手臂抬伸或是上举太高等相关拉伸动作。

试验组：指导患者术后12 h～16 h下床活动，采取弹性绷带等对术侧肩肘关节予以固定，术后一天，使患者开展患侧屈肘锻炼及伸臂锻炼，一次5分钟到10分钟，一天2次到3次，之后参考患者实际状况，开展患侧手臂肩关节前屈及后伸锻炼、站立姿势手臂往后伸锻炼、手臂慢慢抬起锻炼等，一次10分钟到15分钟，一天2次到3次。

1.3 相关指标[2]

评估对照组及试验组术后并发症统计率、护理干预后SF-36量表评定结果。

1.4 评定标准[3]

依据SF-36量表予以生活质量评定，包含生理功能项目、社会功能项目、情感职能项目、心理健康项目、躯体健康项目，各100分，分值高则生活质量更优。

1.5 统计学分析

计量资料（护理干预后SF-36量表评定结果等）表示成均数±标准差（±s）形式，满足正态分布，数值加入SPSS 21.0实行t检验，计数资料（术后并发症统计率等）表示成例数（n）或率（%）形式，数据实行x2检验，P＜0.05，出现数据值检验统计学意义。

2 结 果

2.1 研究两组术后并发症统计率

试验组术后并发症统计率（6.67%）相比较于对照组计算指标（22.22%）明显下降，出现数据值检验统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组术后并发症统计率比较

2.2 研究两组护理干预后SF-36量表评定结果

对照组：生理功能评定分值是（69.30±3.22）分，社会功能评定分值是（68.23±4.51）分，情感职能评定分值是（79.50±6.15）分，心理健康评定分值是（67.51±4.50）分，躯体健康评定分值是（68.20±3.25）分。

试验组：生理功能评定分值是（86.21±4.50）分，社会功能评定分值是（87.40±5.89）分，情感职能评定分值是（88.42±7.60）分，心理健康评定分值是（86.30±5.48）分，躯体健康评定分值是（76.53±4.58）分。

试验组以上评定结果相比较于对照组计算指标明显提升，出现数据值检验统计学意义（t=20.500、19.157、6.120、17.775、9.950，P=0.000、0.000、0.000、0.000、0.000＜0.05）。

3 讨 论

心脏起搏器置入术存在一定创伤性，容易引发一些并发症，且患者术后需长时间卧床，术后多发生排尿难度、背痛及腰酸等[4-5]。所以，对心脏起搏器置入术患者实行早期护理干预非常关键。

该文指标展示出，和对照组相比，试验组术后并发症统计率更低，护理干预后SF-36量表评定结果更高。表明心脏起搏器植入术患者术后早期下床活动的可行性和有效性，且术后早期下床活动有助于患者机体恢复，改善其生活质量。

综上所述，心脏起搏器置入术患者术后12 h～16 h下床活动比术后24 h下床活动时的术后并发症较少，具有重要价值。