耳鼻喉部手术患者术后疼痛及康复效果改善中护理干预的研究

2019-04-30 09:03赵婵
健康必读·下旬刊 2019年4期
关键词:康复效果术后疼痛护理干预

赵婵

【摘 要】目的:本次研究分析在耳鼻喉部手术患者中采用护理干预对患者术后疼痛以及康复效果改善的影响。方法:本次研究从本院耳鼻喉部手术患者中选取100例作为样本,研究时间从2017年8月到2018年8月,将护理方式作为分组依据,实验组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理干预,对比两组患者护理价值。结果:对比两组术后疼痛评分,并以此评价两组患者护理效果,统计得知,实验组患者术后疼痛评分明显较低,两组对比存在统计学差异(P<0.05);对比两组患者康复满意率,并以此来对患者康复效果进行评价,统计得知,实验组患者康复满意率较高,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:通过此次研究得知,在耳鼻喉部手术患者中采用护理干预,能改善患者术后疼痛情况,还能提高康复效果。

【关键词】耳鼻喉部手术;护理干预;术后疼痛;康复效果

【中图分类号】 R181.3+2

【文献标识码】 B  【文章编号】 1672-3783(2019)04-03-149-01

在耳鼻喉部患者中,手术治疗属于一种常见的治疗方式,但是大部分手术都会对患者的机体造成损伤,从而造成一种刺激源,为患者心理与生理都带来较大的反应,而术后疼痛就是由于手术的刺激,导致患者出现不良情绪活动以及应激反应,给患者带来极大的痛苦。另外对于耳鼻喉手术患者而言,其手术创面比较小,因此患者术后疼痛问题在临床上很少得到重视,而这种手术大多在面部、耳部、头部等区域,这些区域的神经分布比较密集,因此在手术后容易产生不同长度的疼痛,对患者康复效果造成极大的负面影响。本次研究特对本院100例耳鼻喉手术患者采用不同护理方式,探究护理干预对患者术后疼痛以及康复效果改善的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究样本从本院耳鼻喉部手术患者中选取100例,研究时间从2017年8月到2018年8月,其中实验组患者中,男性患者选取21例,女性患者选取29例,患者年龄在21-62岁之间,年龄均值为(43.4±1.1)岁;对照组患者中,男性患者25例,女性患者25例,患者年龄在25-63岁之间,年龄均值为(44.6±1.3)岁,本次研究在开始前先将病历资料交与本院伦理委员会审核,符合研究要求后开始研究,在着手研究时,保证参与研究的患者与家属均在知情同意书上签字,从实验组与对照组患者的一般资料差异上看,不会对本次研究科学性造成影响。

1.2 方法

实验组患者给予综合护理:对患者以及家属讲解手术疼痛的原因,并且说明手术对患者身体可能产生的不利影响,提高患者与家属对手术的认知程度,并且对患者与家属进行常规护理知识培训,让其掌握一些护理方式,比如帮助患者采用正确的体位,比如鼻部手术后需要采用半卧位,让患者积极配合治疗,并消除对疼痛的恐惧感。给予患者心理护理干预,护理人员需要对患者与家属进行心理疏导,缓解患者家属对其的担忧,并且建立良好的医患关系,让患者与家属能够更好的配合护理工作,向患者介绍耳鼻喉手术的相关特点,减轻患者的心理负担。在患者手术后对其进行疼痛护理,通过不同程度的疼痛采用针对性的护理干预,采用听音乐,做游戏的方式分散患者注意力,采用冷敷的方式减轻患者的疼痛,采用镇痛药的方式缓解患者的疼痛。在出院后,让家属对患者进行保护,并且对患者定期进行复查与冲洗,让喉部患者出院后注意休息,保持口腔的清洁,根据患者自身的情况,为其补充营养,保持充足的睡眠。

1.3 观察指标

①术后疼痛、②康复效果

1.4 统计学处理

统计学软件采用SPSS 22.0,分析研究所得数据。计量资料采用(x±s)表示,计数资料采用%表示,以t与x2检验。当P<0.05时,对比差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 术后疼痛

对比两组术后疼痛评分,并以此评价两组患者护理效果,统计得知,实验组患者术后疼痛评分明显较低,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。

2.2 康复效果

对比两组患者康复满意率,并以此来对患者康复效果进行评价,统计得知,实验组患者康复满意率较高,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。

3 讨论

疼痛是耳鼻喉患者一种复杂的生理活动,同时也属于一种心理活动,对患者的神经会造成剧烈的刺激[1],根据临床统计得知,在所有的外科患者中,有75%的患者会担心其手术疼痛,大部分患者在72h内仍然会存在剧烈的疼痛效果,对患者生存质量会造成严重的影响,而患者机体的耳鼻喉器官会分布大量的神经,而手術会造成大量的神经刺激,从而出现疼痛症状。根据临床研究表明,患者术后疼痛还会受到患者性格、对疼痛的敏感程度等影响[2],同时还会受到环境、教育等客观因素的影响,因此需要采用合理的措施对患者疼痛进行缓解,导致需要采取合适的措施对患者疼痛进行缓解。另外在手术前后,护理人员会执行医嘱,对患者进行常规护理,但是没有采取系统性的干预措施,因此无法明显处理疼痛[3]。

在本次研究中,对比两组术后疼痛评分,并以此评价两组患者护理效果,统计得知,实验组患者术后疼痛评分明显较低,两组对比存在统计学差异(P<0.05);对比两组患者康复满意率,并以此来对患者康复效果进行评价,统计得知,实验组患者康复满意率较高,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。

综上所述,通过此次研究得知,在耳鼻喉部手术患者中采用护理干预,能改善患者术后疼痛情况,还能提高康复效果。

参考文献

[1]李硕. 对行耳鼻喉部手术患者进行心理护理干预对减轻其术后疼痛的效果研究[J]. 当代医药论丛, 2015(3).

[2]王丽华, 石敏. 为耳鼻喉部手术患者实施心理护理干预对其术后疼痛程度的影响分析[J]. 当代医药论丛, 2014(17):68-69.

[3]陶丽. 心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度中的应用分析[J]. 中国卫生标准管理, 2017(18)

猜你喜欢
康复效果术后疼痛护理干预
全程护理对鼻内镜手术患者术后康复及满意度的影响
康复护理对解锁精神病患者康复效果的观察
中医护理技术对肛肠病术后疼痛的影响
护理干预对普外科患者术后满意度及术后疼痛的影响
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
疼痛控制护理有效促进骨折术后患者康复效果评价
整体护理对慢性精神分裂症患者心理状态及康复效果的影响