基于主成分分析的我国制造业行业绿色度研究

朱彦章

摘要：在全球资源环境问题日益突出的今天，传统粗放式发展模式越来越不能被社会所接纳，可持续、绿色化发展的呼声越来越高。本文以主成分分析为工具，对我国制造业31个行业绿色度进行分析，探究各行业绿色发展水平，并对行业进行进一步划分。在深入研究的基础上进一步提出了政策建议。

关键词：制造业、绿色度、主成分分析

一、文献综述

“绿色度”一词最早刘红旗等人做出定义：“产品对资源、能源和环境的这种友好的程度”。傅为忠等人通过文献挖掘，构建了工业发展绿色都评价指标体系，构建指标包括 “生产、环境、消费方式”三个指标层。方亮等人在研究零售商主导型绿色供应链激励机制设计中，把绿色度描述为 “绿色度越大代表产品越健康，消费者使用该产品的效用越大”。张艳丽等人把“绿色度”当作已知的概念，把产品分成绿色度较高和绿色度较低两种类型。柳键等;人在研究过程中把绿色度定义为：一种在设计和生产中使用可再生的、无毒的和可降解的资源，在整个生命周期中能够改善环境影响或降低有毒物质对生态环境的破坏的产品，并且只涉及物质、能源和排放3个因素。刘志强等人对物流园区的绿色度进行了评价研究。

LCA是当下学者评价产品绿色度使用最多，也是识别和量化产品和服务强化有利的工具，但是过于细化，不适用于全国制造业绿色度的研究。本文选用主成分分析法进行评价，借助于PASS软件，得到较为准确的分析结果。

二、数据来源与研究方法

（1）数据来源

本文数据来源于2016年《中国统计年鉴》《中国工业统计年鉴》《中国能源统计年鉴》《中国环境统训年鉴》《中国工业科技活动统训年鉴》。

（2）研究方法

本文采用主成分分析法进行评级指标权重的确定。数据的处理则借助于软件来处理。主要步骤如下：

第一，数据标准化处理。

第二，求相关系数矩阵。

第三，求解特征方程和特征根。

第四，得出主成分表达式。

第五，综合评价。

（3）指标解释

制造业行业绿色度作为一级指标资，源利用主、环境影响、技术创新和经济效益作为二级指标。资源利用通过能源消费总量、天然气消费总量和万元产值能耗作为三级指标来解释，要是指制造业行业在生产活动中对资源的消耗。本文用能源消费总量作为负向指标，天然气属于清洁能源作为正向指标，万元产值能耗作为负向指标主;环境影响指标通过工业废水排放量、工业废气排放量和一般固体废弃物产生量作为三级指标来解释，主要通过三废（废水、废气、废渣）的排放量来衡量;经济效益用销售产值、制造业利润总额和主营业务收入三个三级指标来衡量。

其中，F1、F2、F3......F31代表我国国家统计局规定的31个行业。

三、数据的处理

用SPSS软件进行数据处理。通过计算前三个主成分方差累计贡献率已经达到85.59%，因此选用前三个主成分作为我国制造业行业绿色度计算。把每个主成分得分求出，最后把每个行业三个主成分相加就的最终得分。F1、F2、F3……F31得分分别为：3.13、-0.33、-0.62、-2.34、1.77、-0.83、-1.46、-1.52、-2.17、-0.34、-2.05、-1.85、-1.57、2.29、0.99、一1.74、0.38、-0.52、-3.68、-0.32、0.97、2.75、1.38、5.13、-0.55、4.86、7.51、-1.71、-2.26、-2.58、-2.72。

四、结论分析

由表4可以看出，目前我国制造业行业绿色度排名第一的是计算机、通信和其他电子设备制造业，得分7.51;汽车制造业排名第二，得分5.13;黑色金属冶炼和延压加工位于倒数第一，得分为-3.68，金属制品、机械和修理业排名倒数第二，得分一2.72。若把国家当成一个整体，根据运算可得我国绿色度应该是0。若0是我国绿色度的整体平均水平，那么在平均分以上的行业仅有11个，而平均一下的则有20个行业。绿色度的结果跟行业性质有关，但是从侧面也反映出，我国高污染行业具有集中性，个别行业需要加大改革力度，加快产业转型进程，同时需要政府政策的支撑。

参考文献

[1]刘红旗，陈世兴.绿色产品设计的评价方法和评价体系[J]工程设计（Konstruktion）1999，（4）：1-4.

[2]傅为忠，陈文静.基于改进CRTI'IC-GGI-VIKOR的工业发展绿色度动态评价模型构建及其应用研究[J]科技管理研究，2017，（10）：249-257.

[3]方亮，周志中.零售商主导型绿色供应链激励机制设计[J]数学的实践与认識，2017，47（10）：79-88.

[4]张艳丽，胡小建，杨海洪.消费者异质性环保偏好下的绿色产品定价模型[J]统计与决策，2017，6（474）：40-45.

[5]柳键，周辉.考虑产品生命周期全过程的产品绿色度综合评价[J]科技管理研究，2016，（19）：60-63.

[6]刘志强，齐俊霄.基于组合权重一隶属度转换算法的物流园区绿色度评价[J]数学的实践与认识，2016，46（5）：110-117.

[7]石平，颜波，石松.考虑公平的绿色供应链定价与产品绿色度决策[J]系统工程理论与实践，2016，36（8）：1937-1950.