吕琴
【摘 要】 目的:探讨舒适护理应用于剖宫产护理中的效果。方法:于2017年12月--2018年12月对本院产科收治的58例剖宫产产妇进行对照分析,其中常规组29例行常规化护理,研究组29例行舒适护理。结果:研究组VAS疼痛评分、SAS焦虑评分均低于常规组,且产后排气时间、下床时间以及乳汁分泌时间均短于常规组,组间差异显著(p<0.05)。结论:剖宫产产妇通过舒适护理,不仅能够改善其临床症状,而且还能够改善其各项指标。值得在临床产科中大范围应用。
【关键词】 舒适护理;剖宫产;应用效果
【中图分类号】R365【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)12-164-02
随着现代社会的快速发展以及现代医疗技术的提高,产妇自然分娩期间会引起强烈的痛感,为规避痛感,导致剖宫产率一直居高不下,虽然剖宫产能够在一定程度上帮助产妇规避疼痛,但手术操作引起的组织损伤,也会对产妇带来一定的疼痛,进而使得产妇过度焦虑,影响产妇产后恢复[1]。基于此,对于实施剖宫产进行分娩的产妇,加强合理有效的护理配合,显得至关重要。本文以58例剖宫产产妇作为此次研究中的观察对象,特此对舒适护理配合的效果进行了对照。现做如下报道:
1 一般资料与方法
1.1 一般资料 此次研究中的观察对象均为本院产科收治,总共58例剖宫产产妇,收治于2017年12月--2018年12月,通过电脑随机的方式分为两组,包括常规组、研究组29例。研究组年龄23-42岁,平均(28.9±2.2)岁;孕周37-41周,平均(39.5±0.7)周。常规组年龄23-43岁,平均(28.8±2.5)岁;孕周38-41周,平均(39.6±0.9)周。均在知情下进行且签署同意研究书;通过医学伦理委员会审查。两组资料客观对比,P值>0.05,无差异统计学意义,可分组研究。均存在剖宫产指征;可良好交流;自愿参与。排……